Борьба за выживание. Ядерный вариант на столе


Речь Путина подразумевала, что Россия и Запад совершенно несовместимы, поэтому Россия не может ничего сделать, кроме как бороться, чтобы быть последней, кто стоит в битве за выживание.
Обращение президента России Владимира Путина к нации 21 февраля с нетерпением ожидали внутри России. Тем не менее, это не проливает свет на вопрос, который в первую очередь волнует российскую элиту и общественность: как Путин намерен выиграть эту войну.

Выступление было отложено с прошлого года, что вызвало спекуляции о том, что Путин не знает, что сказать на фоне отсутствия побед на фронте. Однако более вероятно, что он был слишком погружен в свою неудачную военную кампанию, чтобы найти время. В конце концов, обращение представляло собой смесь того, что Путин счел нужным сказать (геополитическая часть о «сумасшедшем» Западе), и того, что он обязан сказать по конституции (обновленная информация о социально-экономической ситуации в России).

Путин сказал, что все предстоящие выборы, включая президентские выборы в марте 2024 года, пройдут по плану, что должно положить конец спекуляциям о том, что они могут быть отменены или отложены. В очередной раз президент продемонстрировал полное отсутствие беспокойства о том, что построенная им система может быть чем угодно, но не сильной и стабильной, несмотря на санкции и войну. Путин явно продолжает верить, что у него есть широкая поддержка как среди общественности, так и среди элит.

Результатом стала несколько несбалансированная речь. Путин потратил полчаса на обсуждение намерений Запада подчинить Себе Россию, а затем еще час рассуждал о повседневных социально-экономических проблемах в тоне оптимизма, как будто ничего особенного не происходило.

Учитывая все накопления вокруг «сумасшедшего» Запада, чего явно не хватало, так это набросков мер, которые должны быть приняты в ответ. Путину становится все труднее сочетать свою риторику тревоги и эскалации в отношении Запада с оптимизмом по внутренним делам и вечным молчанием о том, что будет дальше.

В первой части послания Путин говорил в более эмоциональных и радикальных выражениях, чем обычно, о разрушительной роли Запада, все больше убеждаясь в том, что Запад намерен любой ценой нанести России «стратегическое поражение». Год назад он ожидал, что Запад будет более пассивным в своей поддержке Украины. Теперь война с Украиной, в глазах Путина, становится лишь незначительным эпизодом в глобальной войне Запада против России: войне цивилизаций, направленной более или менее на физическое уничтожение Русского мира.

Воспринимаемый как угроза самому существованию России, Запад перестал быть потенциальным собеседником российского президента и превратился в стратегического агрессора, планирующего, по словам Путина, «покончить с нами раз и навсегда». Путин еще не сказал об этом прямо, но его обращение подразумевает, что Россия и Запад несовместимы, поэтому Россия не может ничего сделать, кроме как бороться, чтобы быть последней, кто стоит в битве за выживание.

Главный месседж, который Путин хотел донести до Запада в своей речи, заключался в том, что «победить Россию на поле боя невозможно». По сути, он предупреждал, что намерение победить Россию сделает войну длительной и приведет к масштабной дестабилизации всего мира, но никогда не закончится победой над Россией.

Потеряв всякую надежду иметь дело с «традиционным» Западом, ныне считающимся военным противником, Путин продолжает обращаться к «правильному Западу»: в глазах Путина прагматичным элитам, ориентированным на национальные интересы, и простым людям, которые хотели бы восстановить нормальные отношения с Россией.

Он также обратился к странам, которые не ввели санкции против России, представив Запад как угрозу их суверенитету, стабильности и экономическому процветанию. Это была попытка раздуть пламя антизападных настроений в незападном мире и подорвать поддержку традиционных элит в западных странах, показав, что любая миссия по нанесению «стратегического поражения» России скажется на всем мире.

Путин дождался окончания своего выступления, чтобы опубликовать самую большую новость: россия приостановит свое участие в новом договоре О СНВ о сокращении ядерных вооружений с Соединенными Штатами. Это было предсказуемое решение, поскольку Россия с августа отказывала в доступе американским инспекторам и блокировала заседание двусторонней консультативной комиссии по договору.

Путин выдвигает нечто вроде ультиматума: либо Запад откажется от своей антироссийской политики, либо мир столкнется с ползучей многообразной ядерной эскалацией. Путин использовал свою речь, чтобы сказать, что Министерство обороны и Государственная корпорация по атомной энергии «Росатом» должны быть готовы испытать ядерное оружие в ответ на любые испытания, предпринятые Соединенными Штатами. Россия также может официально выйти из нового СНВ, что будет рассматриваться как более радикальная мера.

Крайне маловероятно, что целью Москвы на самом деле является пересмотр нового СНВ, точно так же, как преднамеренное упоминание Путиным о том, что Великобритания и Франция направляют свои собственные ядерные арсеналы против России, не является призывом к этим странам вступить в диалог с Москвой. Скорее всего, это попытка продемонстрировать, что Москва готова демонтировать все договоры и форматы диалога до тех пор, пока Запад не пересмотрит свою политику в отношении России. Это шаг, чтобы положить конец прежней системе связи с Западом, с очень небольшим пространством для неофициальных каналов.

Обращение Путина к нации фактически предполагает, что в растущей конфронтации с Западом Россия будет полагаться на один единственный аргумент: ядерный вариант. В этой связи приостановка действия нового договора СНВ также посылает предупреждение незападным странам о последствиях для всего мира антироссийской политики Запада. Москва ставит мировое сообщество перед выбором между Россией или погружением в ядерную катастрофу.

Для Путина понятие победы имеет значение далеко за пределами Украины: оно будет означать не что иное, как конец антироссийской политики Запада. Это правда, что это видение резко отличается от ожиданий российской элиты и общественности, которая предпочла бы иметь птицу в руке (Донбасс), чем две в кустах (конец антироссийской политике Запада). Практическая реальность конфликта с Украиной имеет все меньше общего со стратосферными ожиданиями Путина, и это несоответствие вполне может стать фактором политических изменений внутри самой России.
Татьяна Становая
Мнение авторов может не совпадать с мнением редакции 
Некоммерческое сообщество журналистов

No comments :