Вашингтон Округ Колумбия– В течение первых шести месяцев своего второго срока Дональд Трамп раздвинул границы президентской власти США, стремясь переориентировать внешнюю политику США на лозунг «Америка прежде всего».
Его первые месяцы на посту президента также открыли окно в будущее подхода его администрации к ведению войны, который аналитики характеризуют как временами противоречивую тактику, колеблющуюся между общепризнанным антиинтервенционизмом и ртутными военными атаками, оправдываемыми как «мир через силу».
В то время как остаются вопросы о том, действительно ли Трамп придерживается последовательной стратегии, когда речь идет о прямом участии США в международных конфликтах, в первой половине второго четырехлетнего срока Трампа стало ясно одно: воздушные атаки США, которые долгое время были излюбленным инструментом Вашингтона с момента начала так называемой «войны с террором» в начале 2000-х годов, снова возросли.
Согласно докладу, опубликованному на прошлой неделе Проектом данных о местах и событиях вооруженных конфликтов (ACLED), с момента повторного вступления Трампа в должность 20 января США нанесли 529 воздушных атак в 240 местах на Ближнем Востоке, в Центральной Азии и Африке.
Эта цифра, которая приходится всего на первые пять месяцев четырехлетнего президентского срока Трампа, уже приближается к 555 атакам, предпринятым администрацией президента США Джо Байдена за весь его срок с 2021 по 2025 год.
«Самый крайний инструмент в его распоряжении — точечные авиаудары — используется не в крайнем случае, а в качестве первого шага», — говорится в заявлении Клионада Роли, профессора политической географии и конфликтов и основателя ACLED.
«Хотя Трамп неоднократно обещал положить конец «вечным войнам» Америки, он редко уточнял, как именно. Эти первые месяцы позволяют предположить, что план может заключаться в том, чтобы использовать подавляющую огневую мощь, чтобы положить конец боям до того, как они начнутся, или до того, как они затянутся».
«Доктрина Трампа»?
Готовность Трампа применить смертоносную силу за рубежом – и неотъемлемый риск, который несет в себе этот наглый подход – втягивание США в затяжной конфликт – уже взбудоражили влиятельные сегменты президентской базы «Сделаем Америку снова великой» (MAGA), достигнув апогея из-за шестинедельной кампании бомбардировок Трампа против хуситов в Йемене и, совсем недавно, его июньского решения нанести удар по трем ядерным объектам в Иране на фоне наступления Израиля на его соседа.
В свою очередь, высшие должностные лица Трампа стремились внести согласованность в стратегию, а вице-президент Джей Ди Вэнс в конце июня предложил самое четкое на сегодняшний день видение плана Трампа по иностранному вмешательству.
«То, что я называю «доктриной Трампа», довольно просто», — сказал Вэнс в своей речи в Огайо. «Во-первых, вы четко выражаете американский интерес, и в данном случае онзаключается в том, что у Ирана не может быть ядерного оружия».
«Во-вторых, вы пытаетесь агрессивно дипломатически решить эту проблему», — сказал он.
«И в-третьих, когда вы не можете решить проблему дипломатическим путем, вы используете подавляющую военную мощь для ее решения, а затем убираетесь оттуда, прежде чем она превратится в затяжной конфликт».
Но реальность ранних дипломатических и военных авантюр Трампа не соответствует видению, изложенному Вэнсом, считает Майкл Вахид Ханна, директор американской программы Crisis Group. Он назвал это заявление попыткой «модернизировать согласованность».
Хотя Ханна предостерег от чрезмерного придания большого значения единой стратегии, он указал на одну «последовательную нить»: дипломатический подход, который кажется «случайным, не до конца продуманным и характеризующимся нетерпением».
«Несмотря на все разговоры о том, что он миротворец и хочет видеть быстрые сделки, у Трампа особенно нереалистичное представление о том, как может работать дипломатия», — сказал он «Аль-Джазире».
Президент США пообещал трансформировать мирные усилия в российско-украинской войне, но более ранняя кампания давления на президента Украины Владимира Зеленского с тех пор привела к тому, что Трамп вернулся к жесткому подходу администрации Байдена к России, при этом между ними был достигнут небольшой прогресс.
После первоначального прекращения огня в Газе чиновники Трампа не смогли добиться значимого прогресса в обуздании войны с Израилем, оставив угрозу косвенных конфликтов, в том числе с Ираном и хуситами в Йемене, без ответа.
Более ранние дипломатические попытки решить ядерную программу Ирана зашли в тупик, поскольку Трамп избрал максималистский подход, стремясь заблокировать любое обогащение урана. Усилия были сведены на нет после того, как США не смогли сдержать военную кампанию Израиля против Тегерана, поскольку США продолжают предоставлять миллиарды долларов военного финансирования «железному союзнику».
«Трудно спорить, как это сделал Вэнс, что Соединенные Штаты действительно прилагают все усилия в области дипломатии», — сказал Ханна в интервью «Аль-Джазире».
По логике Вэнса, добавил он, «это не оставляет им других средств, кроме как ответить военным путем».
«Сначала бомбить, а потом задавать вопросы»?
Первоначальный акцент на воздушных атаках сопровождался обещаниями Трампа и его министра обороны Пита Хегсета восстановить «воинский этос» в вооруженных силах США.
Действительно, Трамп, похоже, наслаждается военными действиями, опубликовав видео нападения на связанную с ИГИЛ (ИГИЛ) цель в Сомали 1 февраля, всего через 10 дней после вступления в должность.
Он провел сравнение с Байденом, который ужесточил правила ведения боевых действий, которые Трамп ослабил во время своего первого срока, и вступил в должность, пообещав серьезно ограничить зависимость от ударов США.
Трамп написал, что «Байден и его приспешники не будут действовать достаточно быстро, чтобы выполнить свою работу».
— Я так и сделал! Послание ИГИЛ и всем остальным, кто нападет на американцев, заключается в том, что «МЫ НАЙДЕМ ВАС И УБЬЕМ!»
В общей сложности с момента вступления в должность шесть месяцев назад Трамп нанес по меньшей мере 44 авиаудара в Сомали, где США уже давно наносят удары как по местному ответвлению ИГИЛ, так и по «Аш-Шабаб», согласно данным ACLED. Администрация Байдена нанесла чуть более 60 таких ударов за все четыре года его пребывания в должности.
Президент США опубликовал аналогичные хвастливые сообщения об ударах по Йемену, где его администрация проводила кампанию бомбардировок с марта по май, на которую пришлось подавляющее большинство общих ударов во время его второго срока, а также об ударах США по ядерным объектам Ирана, которые Трамп объявил «стертыми с лица земли, как никто никогда не видел», задолго до того, как была проведена какая-либо глубокая оценка.
Роли, который также является профессором политической географии и конфликтов в Университете Сассекса, сказал, что этот рост, возможно, можно объяснить отходом Трампа от политики мягкой силы Байдена, которая включала в себя сокращение Госдепартамента США и демонтаж американского аппарата внешней помощи.
Кроме того, это можно рассматривать как попытку Трампа сделать США «игроком в новой интернациональной конфликтной среде», где общее насилие со стороны государственных субъектов на иностранной территории неуклонно росло в последние годы, составляя в настоящее время 30 процентов всех насильственных событий, которые ACLED отслеживает во всем мире.
«Но я бы сказал, что до сих пор нет четкой доктрины Трампа, как бы Вэнс ни хотел утверждать, что она есть», — сказал Рэли «Аль-Джазире». «И на данный момент это выглядит немного похоже на «сначала бомбить, а потом задавать вопросы».
Этот подход оказался особенно смертоносным, по словам Эмили Трипп, директора Airwars. Она провела параллель с первым сроком Трампа, когда он также нанес увеличил количество авиаударов, опередив удары своего предшественника, бывшего президента Барака Обамы, который сам курировал расширение войны беспилотников за рубежом.
Монитор отследил 224 сообщения о жертвах среди гражданского населения в Йемене от ударов США при Трампе в 2025 году, что почти соответствует 258 зарегистрированным жертвам среди гражданского населения в результате действий США в стране за 23 года до этого. Администрация также использовала особенно мощные и дорогие боеприпасы в своих ударах, которые, по оценкам Airwars, были применены против более широкого набора целей, чем при Байдене.
Два удара администрации Трампа по Йемену, один по порту Рас-Иса и другой по центру содержания мигрантов в Сааде, были признаны возможными военными преступлениями Amnesty International и Human Rights Watch.
«Это нетипично или не обязательно то, чего можно было бы ожидать от кампании, полномочия которой, как определили Трамп, Хегсет и [Центральное командование США], в основном сосредоточены на экономических целях», — сказал Трипп «Аль-Джазире».
«На самом деле нет никаких причин для такого высокого уровня ущерба среди гражданского населения», — сказала она.
Трипп добавила, что все еще ждет оценки того, как Пентагон подходит к расследованию жертв среди гражданского населения и прозрачности во время второго срока Трампа.
Вопросы об эффективности
Остается неясным, окажется ли ставка администрации на быстрые и мощные военные удары на самом деле эффективной в сдерживании американских войск от затяжного конфликта.
В то время как хрупкое перемирие с хуситами продолжает сохраняться, результаты американских бомбардировок «были довольно невпечатляющими», сказал Ханна из Кризисной группы, отметив, что мало что из основных условий изменилось.
Группировка продолжает наносить удары по судам в Красном море и запускать ракеты по Израилю в знак протеста против войны в Газе. Нападение в начале июля побудило пресс-секретаря Госдепартамента Тэмми Брюс предупредить, что США «продолжат принимать необходимые меры для защиты свободы судоходства и коммерческого судоходства».
Присяжные также не могут решить, приведут ли удары Трампа по ядерным объектам Ирана к дипломатическому прорыву в ядерной программе Ирана, как утверждает Белый дом. Незначительный прогресс был достигнут с тех пор, как вскоре после того, как Тегеран нанес ответные удары по американской базе в Катаре, было достигнуто незначительное прогресс.
По оценке Ханны из Crisis Group, Трамп полагался на авиаудары отчасти потому, что они стали своего рода «антисептиком» в американском обществе, а их последствия «защищены от пристального внимания общественности».
Но он добавил: «Существуют пределы с точки зрения того, что может сделать только воздушная мощь... Такова реальность».
Иосиф Степанский
Источник: Аль-Джазира
(в пересказе)
Комментариев нет :
Отправить комментарий