Можно ли действительно говорить с умершими с помощью искусственного интеллекта? «Deathbots» — это системы искусственного интеллекта, предназначенные для имитации голосов, речевых моделей и личностей умерших.
Эти программы используют алгоритмы ИИ, которые имитируют речь, интонацию и стиль общения человека на основе его цифрового следа — аудиозаписей, сообщений, публикаций и писем.
Исследование, опубликованное в журнале Memory, Mind & Media, показывает, что цифровая «жизнь после смерти» становится не просто технологическим экспериментом, а формой новой индустрии. От чат-ботов, имитирующих родных, до голосовых аватаров, способных «отвечать» от имени умерших — эта отрасль стремится превратить память в интерактивный продукт.
Как работает «Deathbot»
«Deathbot» создаётся на основе звуковых записей, сообщений и текстов умершего. Искусственный интеллект анализирует эти данные и создаёт виртуальный собеседник, который говорит похожим голосом, строит фразы в том же стиле и поддерживает диалог, словно живой человек. Как отмечает теоретик медиа Симоне Натале, подобные «технологии иллюзии» имеют глубокие корни в старых спиритических практиках, но теперь благодаря ИИ они стали куда убедительнее — и коммерчески выгоднее.
В исследовании Эвы Ньето Макэвой и Дженни Кидд авторы сами создали цифровые копии себя, загрузив видео, голосовые заметки и личные сообщения, чтобы проверить, как работает «цифровое воскрешение». Результат оказался одновременно захватывающим и тревожным: системы действительно воспроизводили знакомые интонации, но вызывали ощущение искусственности и эмоциональной неловкости.
Память как алгоритм
Некоторые платформы сосредоточены на сохранении воспоминаний: они помогают пользователям записывать личные истории, которые потом можно «прослушать» в форме беседы. Другие системы идут дальше — используя генеративный ИИ, они создают чат-ботов, способных отвечать в стиле умершего человека. Чем больше данных загружается, тем «естественнее» кажутся диалоги, хотя, по словам исследователей, эмоциональная достоверность быстро рушится при длительном общении.
Так, когда система должна была ответить на вопрос о смерти, её реакция звучала неуместно:
«О, милая… ? Не хотелось бы, чтобы это тебя тревожило. Честно говоря, всё немного туманно сейчас. ? Давай поговорим о чём-то радостном, ладно?»
Такие фразы, как отмечают исследователи, показывают, что алгоритмы не способны понять эмоциональную тяжесть утраты. Даже когда речь шла о грусти, бот реагировал эмодзи и позитивными лозунгами. Более простые сервисы, основанные на записях, выглядели сдержаннее, но тоже звучали неловко.
Учёный Эндрю Хоскинс называет это явление «разговорной памятью» — в эпоху ИИ воспоминания становятся процессом взаимодействия между человеком и машиной. Но в экспериментах эти «диалоги» выглядели плоско, обнажая границы синтетической близости:
Человек: Ты всегда меня поддерживал. Мне тебя не хватает.
Deathbot: Я здесь, чтобы поддержать тебя всегда. И мне тебя не хватает. Давай проживём этот день с позитивом и силой.
Память как бизнес
За романтической идеей «общения с мёртвыми» скрывается коммерческая модель. Эти платформы — не благотворительные проекты, а стартапы, превращающие горе в услугу. Подписки, «премиум»-доступ, сотрудничество со страховыми и медицинскими компаниями показывают, как память превращается в товар.
Философы Карл Эман и Лучиано Флориди называют это «политической экономикой смерти»: данные человека продолжают приносить прибыль уже после его ухода. Компании побуждают клиентов «сохранить свою историю навсегда», но одновременно собирают эмоциональные и биометрические данные для удержания интереса пользователей. Так траур становится продуктом, а боль — источником монетизации.
Цифровое воскрешение и его ловушки
Создатели этих технологий обещают «цифровое бессмертие» — возвращение голосов, жестов и манер умерших. Но это не память, а симуляция присутствия, которая подменяет саму идею потери. Как отмечает исследовательница медиа Венди Чун, цифровая культура путает «память» с «хранением»: предлагая вечное воспоминание, она одновременно устраняет забвение — то самое, что делает возможными скорбь и принятие.
В этом смысле цифровое «воскрешение» искажает саму природу смерти, заменяя её финальность бесконечной доступностью имитации, где умершие всегда на связи, обновляются и отвечают. Искусственный интеллект способен сохранить истории и голоса, но не может передать живую сложность личности и отношений.
Парадокс в том, что эти «синтетические посмертные жизни» интересны именно потому, что они несовершенны. Они напоминают нам: память — это не код, а отношения, ассоциации и контексты, которые невозможно алгоритмизировать.
Исследование делает вывод: да, сегодня можно «поговорить» с умершими через ИИ. Но ответы, которые мы слышим, рассказывают не о них — а о технологиях, компаниях и людях, которые научились извлекать выгоду из человеческой памяти.
Автор Павел Онойко
Мнение авторов может не совпадать с мнением редакции
Некоммерческое сообщество журналистов Non profit
No comments :
Post a Comment