Они превратили чистый воздух в «социализм», загрязнителей — в жертв, а Америку — в центр прибыли, жертвами которого стали наши дети… (The Hartmann Report)
Учитывая, как республиканцы, управляющие Конгрессом, допустили резкий рост страховых взносов на медицинское страхование для более чем 24 миллионов американцев, ничего не предприняв на прошлой неделе перед уходом в отпуск, похоже, бывший конгрессмен Алан Грейсон был прав . План республиканцев по здравоохранению прост и понятен:
«Не заболейте».
«Если вы заболеете, умрите быстро»
И, похоже, Трамп с лёгкостью помогает нам всем в этом деле «умри быстрее», продвигая как канцерогенные химические вещества в нашей окружающей среде и пищевой цепочке, так и способствуя увеличению выбросов парниковых газов, которые будут убивать ещё больше людей засухами, наводнениями, ураганами и лесными пожарами из-за изменения климата.
Агентство по охране окружающей среды (EPA) требует от крупнейших промышленных предприятий страны сообщать о выбросах парниковых газов, которые являются важным источником информации для тех, кто отслеживает прогресс Америки в борьбе с изменением климата. Теперь Трамп предлагает отменить это требование, так что мы больше не будем знать, насколько сильно крупная промышленность загрязняет наше небо и влияет на погоду.
Кроме того, он хочет радикально увеличить количество канцерогенного формальдегида, воздействию которого мы можем подвергаться, уже отменил требования к отчетности для предприятий, сильно загрязняющих окружающую среду (аммиаком и сероводородом), и ставит интересы загрязнителей выше интересов наших национальных парков.
Как вы помните, в прошлом году Трамп заявил группе руководителей компаний, занимающихся ископаемым топливом, что если они дадут ему миллиард долларов, он сделает все, что они захотят. По всей видимости, теперь он выполняет свое обещание, вплоть до закрытия ветряных электростанций.
Долгая и запутанная история того, как мы дошли до этого, должна быть известна каждому американцу.
Хотя многие связывают начало современного праворадикального фашистского движения типа MAGA с решением по делу «Браун против Совета по образованию» 1954 года и тем, как Фред Кох «накачал» Общество Джона Берча, другая интересная история происхождения сегодняшней базы Республиканской партии коренится в создании Агентства по охране окружающей среды (EPA).
В годы, непосредственно предшествовавшие созданию Агентства по охране окружающей среды (EPA) в 1970 году, загрязнение окружающей среды в Америке стало настолько серьезным, что игнорировать его было невозможно, и оно быстро превратилось в политическую проблему.
В 1962 году Рейчел Карсон опубликовала книгу «Безмолвная весна» , рассказывающую о том, как ДДТ убивает птиц по всему миру. Эта книга потрясла американцев и положила начало первому настоящему экологическому движению в стране. В следующем году смог убил 400 жителей Нью-Йорка, а озеро Эри в значительной степени вымерло из-за сильного загрязнения.
В 1969 году искра от проезжающего поезда подожгла реку Куяхога, и в том же году масштабный разлив нефти у побережья Калифорнии покрыл нефтью более 400 квадратных миль пляжей и береговой линии, в результате чего погибли сотни тысяч птиц и других диких животных.
В 1969 году ученые сообщили, что выхлопные газы автомобилей настолько сильно влияют на здоровье, что вызывают большое количество врожденных дефектов и раковых заболеваний. Крупные американские города, такие как Сент-Луис, пахли, как сообщал тогда журнал TIME, «как горящая старомодная аптека».
Ричард Никсон, проницательный политик, всегда хорошо знавший настроения американцев, в 1969 году создал Совет по качеству окружающей среды . Это было хорошо воспринято, но не решило проблему, поэтому Никсон совершил, пожалуй, единственное доброе дело для Америки за время своего президентства и помог создать Агентство по охране окружающей среды (EPA) в 1970 году.
Богатые олигархи американской промышленности — особенно олигархи из топливной и химической отраслей — ненавидели Агентство по охране окружающей среды с самого начала, но это было еще до того, как пять коррумпированных республиканцев в Верховном суде легализовали политическое взяточничество.
Экологические нормы сократили их прибыль, и они чувствовали себя преследуемыми после того, как целые поколения их предшественников-жирачей беззвучно сбрасывали свои яды в наш воздух и воду, не получая ни слова от правительства. Это было почти так же возмутительно, как необходимость платить 74% подоходного налога со всего, что они заработали после своего первого миллиона (в сегодняшних долларах).
В ответ на общественное мнение, настроения тогдашних «болезненно богатых» людей звучали примерно так: «Ну и что, если у детей рак? Мы же не живем в районах, где расположены наши нефтеперерабатывающие заводы и производственные предприятия: плевать на них! Пусть радуются, что мы обеспечиваем им рабочие места, и заткнутся со всей этой хипповской экологической чепухой!»
Регулирование загрязняющих окружающую среду отраслей промышленности и выбросов ископаемого топлива было в моде в 1970-х годах, и рядовые рабочие люди были в восторге. Но миллиардеры это ненавидели. Как отметил историк Агентства по охране окружающей среды (EPA) , к тому времени, когда Рассел Трейн стал администратором EPA в 1973 году, они начали организовываться и проявлять активность:
«В период работы Трейна в Агентстве по охране окружающей среды вопросы чистоты воздуха продолжали вызывать разногласия между защитниками окружающей среды и представителями промышленности».
«Вся экологическая программа находилась под давлением со стороны представителей энергетической отрасли. Тот факт, что нам удалось удержать экологические программы на правильном пути, стал большим достижением», — сказал Трейн.
«Многие попытки ограничить полномочия Агентства по охране окружающей среды — отменить требования к высоким дымовым трубам, сократить усилия по предотвращению значительного ухудшения качества воздуха по сравнению с национальными стандартами и тому подобное — были отклонены».
В том же году американские промышленники всерьез прислушались к совету юриста по табачной промышленности Льюиса Пауэлла, содержащемуся в меморандуме: богатым нужно было активизироваться и начать подкупать политиков и судей, взять под контроль СМИ и использовать свои пожертвования для того, чтобы заполнить университеты профессорами правого толка, вытесняя при этом либералов старой закалки.
Значительный импульс этому процессу придали дела в 1976 году ( Бакли ) и 1978 году ( Беллотти ), когда пять республиканцев в Верховном суде постановили, что подкуп политиков миллиардерами и корпорациями больше не считается уголовным преступлением: с тех пор это стало «конституционно защищенной свободой слова, гарантированной Первой поправкой», а корпорации перестали быть юридическими фикциями и стали полноценными «лицами», которые могут претендовать на защиту в соответствии с Биллем о правах человека.
Фактически, сам Льюис Пауэлл написал решение по делу Беллотти 1978 года , предоставившее корпоративным «лицам» — включая иностранные корпорации — право вкладывать неограниченные суммы «теневых денег» в политические кампании. (Пять коррумпированных республиканцев в Верховном суде еще раз подтвердили это в 2010 году в деле «Citizens United ».)
Однако миллиардеры, владеющие предприятиями, работающими в сфере ископаемого топлива, по-прежнему стонали от, как им казалось, бесконечного давления со стороны регулирующих органов. Агентство по охране окружающей среды требовало от них очистить нефтеперерабатывающие заводы, выбрасывающие в воздух тонны канцерогенного бензола, прекратить сброс радиоактивных и содержащих мышьяк отходов угольных шахт и буровых отходов в реки, а также ограничить воздействие на рабочих. Все это было уже слишком.
Таким образом, миллиардеры, занимающиеся ископаемым топливом, и их единомышленники организовались. Они создали и финансировали аналитические центры в каждом штате страны, каждый из которых был посвящен двум главным целям миллиардеров, которые их создали: дерегулированию и снижению налогов.
Задача заключалась в том, чтобы убедить американцев в том, что регулирование — это плохо, и что налоги для богатых людей должны быть снижены с 74-процентной ставки. В конце концов, именно эта верхняя налоговая ставка была главным препятствием, мешавшим миллиардерам забирать все деньги, которые в итоге оказывались в домах и карманах членов профсоюзов из числа рабочего класса.
Аналитические центры взялись за дело, всячески поддерживая Республиканскую партию. Деньги текли рекой к политикам-республиканцам, как на уровне штатов, так и на федеральном уровне. Была организована целая армия комментаторов, среди которых были ученые и экономисты, готовые брать взятки, чтобы убедить американцев в том, что регулирование не защищает обычных людей, а является инструментом социализма или коммунизма.
Их помощник, Джуд Ванниски, даже придумал новую причудливую экономическую теорию и налоговую стратегию « Два Санта-Клауса », которая включала в себя технически звучащие фразы вроде «просачивание вниз» и «теория предложения», чтобы оправдать масштабное снижение налогов для патологически богатых.
Отныне такие регулирующие органы, как Агентство по охране окружающей среды (EPA), стали называть «глубинным государством» — настолько пугающее название, что мало кто осмелился бы их защищать.
После того как Рейган прекратил применять антимонопольное законодательство в 1983 году, а Клинтон дерегулировал СМИ в 1996 году, к этому процессу добавилась целая армия радио- и телеведущих, а более 1500 местных правых радиостанций и телеканал Fox News приобрели известность. К 2000 году республиканцы открыто проводили предвыборную кампанию, обещая дерегулирование наряду с огромным снижением налогов для миллиардеров, создающих рабочие места.
Теперь, будучи достаточно идеологически обработанными, чтобы поверить в то, что верх — это низ, избиратели-республиканцы превратились в полезных идиотов страны.
Аналитические центры заявили им, что изменение климата — это мистификация, и они им поверили. Трамп сказал им, что экономика во время его президентства была «лучшей в истории мира» ( до пандемии она была лишь посредственной), и они ему поверили. Он сказал, что ему нужно снизить налоги для баснословно богатых примерно на 5 триллионов долларов, и избиратели-республиканцы согласно кивнули головами.
Александру Гамильтону часто приписывают слова: «Тот, кто ни за что не стоит, поддастся чему угодно». Это стало девизом брахманов из Республиканской партии, которые отстаивают только собственную жадность и жадность своих богатых покровителей.
Белых республиканцев так обманывали и оскорбляли на протяжении последних сорока лет, что они стали легкой добычей для хищников как из крупного бизнеса, так и из Республиканской партии.
Они перестали отстаивать что-либо, кроме слепого подчинения политикам-республиканцам, которые безнаказанно лгут ( например, газета Washington Post выявила более 30 000 случаев лжи, которые Трамп произнес за время своего первого президентского срока), и в результате они «верят во что угодно» прямо на глазах у Бога и всего мира:
— Демократы управляют сетями педофилов в пиццерии в Вашингтоне? Конечно! Позвольте мне принести штурмовое оружие!
— Учителя ненавидят детей и во что бы то ни стало хотят испортить им жизнь. Конечно: иначе зачем бы они столько лет учились ради работы, которая ничего не стоит?
— Лечить смертельно опасный новый вирус противоглистным препаратом для лошадей или лекарством, убивающим малярийного паразита? Почему бы и нет? Лучше, чем носить эти ужасные маски! А как насчет инъекций отбеливателя? Звучит разумно!
— Недавно даже произошел взрыв антисемитских утверждений о том, что евреи правят миром и намерены «заменить» белых американцев чернокожими и цветными людьми, оправдывая тем самым жестокость иммиграционной и таможенной службы.
— Даже когда беспрецедентные по своей разрушительности погодные явления опустошают общины в штатах, традиционно голосующих за республиканцев, они продолжают голосовать за тех, кто отказывается что-либо предпринять для замедления разрушительной силы изменения климата.
— Республиканцы, заявляющие о своей приверженности христианству, связывают себя связью с человеком, который прелюбодействовал со всеми тремя своими жёнами, неоднократно управлял мошенническими предприятиями и благотворительными организациями, цитирует Гитлера, отнимал младенцев у кормящих матерей, а затем продавал их в фиктивные благотворительные организации по усыновлению, которые переправили более 1000 детей неизвестно куда по сей день.
Пропитание республиканских избирателей идеологией настолько полное, что когда Трамп во время своего последнего срока отменил более 100 экологических норм, сделав жизнь и работу в Америке более токсичными и опасными, а также подвергнув наших детей риску развития рака и врожденных дефектов, — никто об этом не сказал. Большинство республиканских избирателей даже не знают об этом, хотя The New York Times вела список отмененных им норм, с которым вы можете ознакомиться здесь .
А теперь, вместо того чтобы отменить существующие правила, он уничтожает всё Агентство по охране окружающей среды.
И нельзя сказать, что самые богатые олигархи Америки передумали. Фонд Форда спонсировал расследование газеты The Guardian о политике финансирования политических кампаний 100 самых богатых миллиардеров США. Хотя большинство людей знают Коха, Сороса и Гейтса, мало кто слышал имена остальных.
Но большинство американских богачей, страдающих от болезненной зависимости, полностью поддерживают ядовитую и жестокую программу Республиканской партии. Как сообщила газета The Guardian :
«Наше новое систематическое исследование 100 самых богатых американцев показывает, что Баффет, Гейтс, Блумберг и другие совсем не типичны. Большинство самых богатых миллиардеров США — которые гораздо менее заметны и о которых меньше сообщается — больше похожи на Чарльза Коха».
«Они крайне консервативны в экономических вопросах. Одержимы снижением налогов, особенно налога на наследство, который применяется только к самым богатым американцам. Выступают против государственного регулирования окружающей среды или крупных банков. Не в восторге от государственных программ по поддержке занятости, доходов, здравоохранения или пенсионного обеспечения — программ, поддерживаемых подавляющим большинством американцев. Ищут соблазна сократить дефицит и уменьшить государственное вмешательство путем сокращения или приватизации гарантированных выплат по социальному обеспечению».
Так почему же американцы не знают, кто и почему манипулирует нашей политической системой? (Из статьи в The Guardian ):
«Ответ прост: миллиардеры, которые поддерживают непопулярную, ультраконсервативную экономическую политику и активно работают над ее продвижением (то есть большинство политически активных миллиардеров), почти полностью хранят молчание по этим вопросам на публике. Это сознательный выбор. У миллиардеров есть широкий доступ к СМИ, но большинство из них предпочитают вообще ничего не говорить о политических вопросах дня. Они сознательно проводят стратегию, которую мы называем «скрытой политикой».
Итак, вот мы здесь.
Американские миллиардеры добились желаемого снижения налогов: вместо 74%, как до Рейгана, или даже высоких 50%, как большинство европейских миллиардеров, средний американский миллиардер платит около 4% подоходного налога, что, вероятно, намного меньше, чем средний избиратель-республиканец.
Миллиардеры, владеющие предприятиями ископаемого топлива, также добились значительной части желаемой ими дерегуляции, а подкупленные ими судьи Верховного суда многомиллионными отпусками и родительскими домами подорвали принцип уважения к решениям Chevron и, таким образом, лишили Агентство по охране окружающей среды возможности всерьез регулировать индустрию ископаемого топлива.
В результате, со времен Рейгана более 50 триллионов долларов было переведено из зарплат и домов рабочего класса в кассы 1% самых богатых, в то время как состояние окружающей среды продолжает ухудшаться. Между тем, республиканцы в Конгрессе, опираясь на щедрость миллиардеров из сферы ископаемого топлива и их коллег по отрасли, борются со всеми попытками тех, кто обеспокоен экологическим будущим наших детей.
Этот пятидесятилетний заговор, осуществленный некоторыми из самых богатых людей (за редким исключением, почти все они мужчины) Америки с целью подорвать подоходный налог и экологические нормы, увенчался ошеломляющим успехом. Без бремени подоходного налога они теперь богаче, чем любое другое человечество в истории Земли. Богаче фараонов, богаче цезарей, богаче любого короля в европейской, африканской или азиатской истории.
Их волнует, что они оставляют нам, остальным, умирающую планету? Что их действия породили ядовитую смесь паранойи и недоверия — вместе с тучным оранжеволицым монстром — который находится на грани того, чтобы положить конец американскому эксперименту? Что американцы каждый день умирают от загрязнения и изменения климата, вызванных их продукцией?
По всей видимости, нет, по крайней мере, пока они могут сохранять свои налоговые льготы и дерегулирование. Например, Oxfam International « обнаружила , что 125 миллиардеров производят больше выбросов за счет своих инвестиций и образа жизни, чем вся Франция».
Миссия выполнена, американские правые миллиардеры, владеющие ископаемым топливом. И спасибо вам за это ни за что.
Том Хартманн
(в пересказе)
Мнение авторов может не совпадать с мнением редакции
Некоммерческое сообщество журналистов Non profit
No comments :
Post a Comment