TIME: мир заблуждается в отношении ХАМАСа


Начиная с 7 октября, израильтяне изо всех сил пытались найти слова, достаточно грубые и сильные, чтобы передать травму того, что произошло в тот день. Многие провели последние недели, наблюдая за тем, как израильские генералы, спасатели и судебно-медицинские эксперты дают показания об ужасных способах, которыми ХАМАС убил 1400 человек,  — Моника аМркс, TIME.

Многие израильтяне, стремясь понять ужасы 7 октября, стали сравнивать ХАМАС с ИГИЛ. Хэштег «#HamasisISIS» стал популярным в социальных сетях, поскольку израильские лидеры, включая премьер-министра Биньямина Нетаньяху, часто ставят знак равенства между ними. Но исследователи исламистских движений, такие как я, а также чиновники, занимающиеся борьбой с терроризмом, уже давно поняли, что это сравнение неверно. Как недавно сказал мне Гершон Баскин, который с 2006 года является ведущим переговорщиком Израиля с ХАМАСом по освобождению заложников: «Его террористические акты напоминают ИГИЛ, но у них нет той же идеологии».

Первое и самое важное отличие заключается в том, что ХАМАС является палестинским националистическим исламистским движением. Эта двойная идентичность отличает его от ИГИЛ, которое является транснациональным панисламистским движением, которое хочет собрать всеобщую умму, или сообщество верующих мусульман, в «исламское государство», не связанное с каким-либо националистическим проектом. С другой стороны, у ХАМАСа есть более локальные требования: в своем Уставе 2017 года он определяет «освобождение всей Палестины» от того, что он называет «сионистским врагом». Существует также неудобный факт, что ИГИЛ «буквально рассматривает ХАМАС как вероотступников» из-за его поддержки со стороны шиитского Ирана, как недавно написал Аарон Зелин из Вашингтонского института ближневосточной политики.

Второе ключевое отличие заключается в их относительном религиозном экстремизме. ХАМАС консервативен в религиозном отношении, но он не безжалостно преследует или убивает немусульман в Газе только из-за их веры или религиозного поведения. Он терпимо относится к женщинам, которые не носят хиджаб, к людям, которые носят татуировки, и к подросткам, которые слушают американскую музыку. Христиане и церкви также сосуществуют с мусульманами в анклаве, управляемом ХАМАСом. Все это было бы невозможно при ИГИЛ, гораздо более религиозно экстремистской организации, которая пытала и калечила людей, чтобы заставить их придерживаться ультрарадикальной версии ислама.

Но сравнения между ХАМАСом и ИГИЛ изобилуют отчасти потому, что они могут быть политически полезными. Настаивая на том, что ХАМАС – это ИГИЛ, израильские лидеры могут заглушить критику обращения страны с палестинцами, включая авиаудары в Газе с 7 октября, в результате которых погибли по меньшей мере 8000 человек, две трети из которых – женщины и дети. Это также может помочь привлечь на свою сторону лидеров США и общественное мнение. «С 1973 года каждая израильская война заканчивалась досрочно, с точки зрения Израиля, из-за сокращения поддержки со стороны США», — сказал мне недавно один бывший израильский дипломат. «Очень важно, чтобы США оставались на стороне, так что это полезная хасбара [пиар] для Израиля». Эта риторическая ловкость рук помогает убедить людей в том, что ХАМАС представляет угрозу не только для Израиля, но и для французских променадов или американских ночных клубов, как это было с ИГИЛ.

В отличие от ИГИЛ, ХАМАС существует уже несколько десятилетий и не является тайной. Он вырос из мусульманской благотворительной организации, основанной в 1973 году, и имеет большое социальное крыло. Она откололась от Организации освобождения Палестины в результате неудач мирного процесса в Осло и стремится к насилию против Израиля. Она победила на палестинских выборах в Газе в 2006 году и остается, наряду со своим соперником ФАТХом на Западном берегу, одной из двух основных политических сил на палестинских территориях. В течение многих лет она вела постоянные переговоры с Израилем о границах, обмене пленными и управлении Газой. Кроме того, в какой-то степени это монстр Франкенштейна Нетаньяху, чья политика в течение многих лет давала ХАМАСу силы в попытке разделить и ослабить палестинские территории.

ХАМАС оправдывает ужасающие террористические акты сопротивлением израильской оккупации и традиционно использует травмы, вызванные израильским насилием, для расширения своих рядов. Чтобы вербовать новых членов, она посещает похороны и связывается с родственниками погибших в результате израильских авиаударов. Его боевики также извлекают выгоду из лишений, изоляции и тюремных условий, которые царят в секторе Газа с тех пор, как Израиль начал блокаду 16 лет назад.

Тем не менее, на прошлой неделе Израиль выпустил листовки, в которых провозглашался «ХАМАС = ИГИЛ» и предупреждал мирных жителей, которые остаются в ловушке в секторе, где негде безопасно спрятаться, «сдаваться». Но такой подход, скорее всего, не будет услышан в Газе и во всем арабском мире, где большинство считает ХАМАС религиозно-националистическим палестинским движением сопротивления, которое напрямую бросает вызов продолжающейся блокаде и оккупации Израиля.

Израиль может – со временем, кровью и упорством – демонтировать основные политические и военные структуры ХАМАСа. Но страдания, которые методы Израиля, которые до сих пор включали в себя отключение воды, продовольствия и топлива для мирных жителей, причинят палестинцам в Газе, астрономические. Остатки ХАМАСа, Палестинского исламского джихада или еще не сформированного вооруженного движения могут и будут использовать эти гноящиеся обиды для разжигания будущих нападений на Израиль.

Чтобы эффективно бороться с угрозами безопасности, израильские лидеры должны воздерживаться от поверхностных сравнений и считаться с тем фактом, что в основе привлекательности ХАМАСа среди многих его новобранцев лежит не религиозный экстремизм, а гнев, тоска и безнадежность. Гидра, питающаяся озлобленной молодежью, не будет побеждена, создавая еще больше разрушений и отчаяния.

Обеспечение палестинцам свободы, достоинства и самоопределения, которых они требовали на протяжении более 75 лет, было бы наиболее эффективным способом обеспечения долгосрочной безопасности Израиля. К сожалению, для миллионов палестинцев и израильтян такой исход выглядит все более отдаленным.
(в пересказе)
Мнение авторов может не совпадать с мнением редакции 
Некоммерческое сообщество журналистов

Комментариев нет :