Испанская исследовательская группа собирает образцы на сухом дне Аральского моря в 2022 году.
Нурия Каталан
Оно было четвертым по величине озером в мире до начала 1960-х годов, когда оно начало уменьшаться из-за отвода воды из двух рек для выращивания хлопка, продвигаемого тогдашним Советским Союзом. Исследование, проведённое испанскими учёными и опубликованное сегодня в журнале Science, показывает, что нынешнее сухое дно также является значительным источником CO₂, вызывающего изменение климата. С 1960 года они оценивают, что выбросило 748 миллионов тонн CO₂, что эквивалентно годовой сумме выбросов из Испании, Франции и Бельгии.
Это настолько большое количество газов, что нарушает счёт выбросов в этом регионе Центральной Азии, и оно воспроизводит во многих других водно-болотных угодьях, которые высыхают в мире, таких как Большое солёное озеро (США), озеро Урмия (Иран), озеро Чад (Чад), озеро Пупо (Боливия). лагуна Мар Чикита (Аргентина), озеро Руква (Танзания)... «И Каспийское море, которое станет гекатомбой», — говорит Рафаэль Марсе, исследователь из Центра перспективных исследований Бланеса из CSIC и автор исследования. «Эти экосистемы исчезают по всему миру, и никто не обращает на них внимания», — говорит учёный. «Весь север Каспийского моря высохнет, включая дельту Волги, это будет примерно в четыре раза больше площади Аралского моря», — подчеркивает он.
Измерения, проведённые испанской учёной командой в солёной пустыне, которая сегодня превратилась в огромные водно-болотные угодья в Казахстане и Узбекистане, не только ставят под сомнение учёт выбросов в регионе или показывают скудный эффект поглощения газа от работ по восстановлению растений, проводимых здесь, но и открывают возможность финансирования её пополнения.
Таким образом, получится международное финансирование для покрытия высоких затрат на возвращение воды в эту экосистему. «Мы десятилетиями искали решения для Аральского моря, но так и не нашли. Ну, у нас есть этот капиталистический инструмент», — говорит Марсе. «Нам это может понравиться более-менее, я не совсем уверен, но вот оно. На самом деле, на бумаге, хорошо использованной, это было бы здорово.»
Обычно озёра являются поглотителями CO₂, удерживающими атмосферный углерод, который растительность поглотила во время фотосинтеза, когда он оседает на дно после того, как его смывали речные сети. Однако, когда эти водно-болотные угодья высыхают, оставшееся открытым слоем становится источником излучения, наоборот. Как объясняет исследователь из Центра перспективных исследований в Блейнесе, если вода исчезает, это похоже на удаление пробки, потому что именно она изолировала осадки из атмосферного кислорода. «Когда слой воды покидает воду, кислород проникает в осадки и пробуждает сообщества микроорганизмов, которые автоматически начинают разлагать накопленное органическое вещество», — говорит учёный. Именно в этом процессе деградации происходит выделение CO₂.
Лаура Каррау
Их исследовательская команда работает уже 15 лет над процессами углеродного цикла в водах, которые высыхают в реках, озёрах, водохранилищах... Учёные начинали с водохранилищ, небольших лагун, рек и думали, что то, что они делают, никогда не привлечёт особого внимания, пока однажды в 2016 году не прочитали новость, которая полностью изменила их восприятие. «Я хорошо помню точный момент, когда загорелась лампочка», — говорит исследователь.
По его словам, они ехали на автобусе, чтобы успеть на рейс, и он достал бесплатную газету, в которой рассказывалось о исчезновении озера Пупо в Боливии. «Мы думаем: устрицы — это то, что мы здесь делаем в небольшом масштабе, но это очень важно для выбросов, и никто на это не смотрит.» Им пришлось мыслить масштабнее, и поэтому они оказались в самом большом высохшем озере в мире — Аралском море.
Чтобы изучить углеродный баланс, вызванный высыханием водно-болотных угодий, в 2022 году они организовали экспедицию в этот район, который сейчас является пустыней, где сохранилось менее 10% от того, что было раньше. «Очевидно, что мы не можем взять машину времени и измерить, ведь она начала сохнуть в 60-х», — объясняет Марсе.
Но процесс сушки оставил следы на столе. Вместо того чтобы путешествовать назад во времени, они сели в машину и взяли образцы почвы, направляясь к центру старого болота, пока озеро уменьшалось. Затем они проанализировали их в лаборатории и обнаружили, что слои, которые недавно высохли, удерживают гораздо больше органического углерода, чем те, у которых закончилась вода в 1960-х годах. Таким образом, они смогли оценить количество CO₂, выделяемого с тех пор, и то, сколько ещё нужно выбросить.
Одним из самых ярких моментов исследования, опубликованного в журнале Science, является то, что учёные вводят свои цифры в счета выбросов этой части Центральной Азии. Существуют большие участки засушливых зон, превращённых в культуры, которые сегодня обычно считаются поглотителями. Однако, связывая эти же орошения с выбросами, выбрасываемыми озером и которые они способствовали высыханию (поскольку они используют воду из рек, которые туда вылили), баланс полностью меняется: они больше не вычитают выбросы, а добавляют.
С другой стороны, исследование, проведённое центром Бланеса, в котором также участвуют исследователи из России, Франции, Германии и других испанских учреждений, подтверждает низкую способность по поглощению CO2 в проектах по восстановлению растений в этом районе. «Мы показываем, что, по крайней мере в этих экосистемах засушливых районов, бесполезно сажать растительность, как это происходит в Аральском море», — говорит Марсе, настаивая, что единственный способ остановить выбросы — это снова покрыть территорию водой.
Хотя полное восстановление Аральского моря остаётся огромной технической, социальной и политической проблемой, исследователи опираются на другие научные исследования, которые обеспечивают это возможным, главным образом за счёт модернизации неэффективной ирригационной сети в этом районе, где 90% воды расходуется впустую. В исследовании оценивается, что инвестиции примерно в 8 500 миллионов евро в улучшение управления водными ресурсами восстановят около 50% площади озера в 1960 году, при этом произведёт около 323 миллионов тонн CO₂-эквивалента в торговых углеродных кредитах.
Учёные часто критикуют недостаток строгости использования такого рода кредитов для борьбы с изменением климата, например, с проектами по сохранению лесов, которые не находятся под угрозой. Однако авторы исследования Science считают, что в данном случае было бы полностью оправдано попробовать эту систему. «Наука здесь надёжна, и мы хотим вынести обсуждение на стол», — говорит Марсе. «Что нам делать, попробуем?»
Клементе Альварес
(в пересказе)
Мнение авторов может не совпадать с мнением редакции
Сообщество журналистов Некоммерческая организация
No comments :
Post a Comment