Шахматы — один из видов человеческой деятельности, наиболее сильно пострадавших от компьютерных наук и искусственного интеллекта (ИИ) — в целом в лучшую сторону, хотя есть и негативные последствия. (EL PAÍS | Ajedrez)
Но как бы ни изменились тренировки, подготовка к играм, трансляции и послематчевый анализ, для того, чтобы быть хорошим игроком, также необходимо уметь контролировать и управлять эмоциями. Так было на протяжении более пятнадцати веков, и нет никаких признаков того, что этот решающий фактор изменится.
Всё это также относится к тем из нас, кто не участвует в соревнованиях, но рассказывает или пишет о тех, кто участвует. Сейчас я делаю это из Альтеи (Аликанте), где вчера читал лекцию в рамках параллельных мероприятий Международного турнира ветеранов в отеле Cap Negret. Из своего гостиничного номера современные технологии позволяют мне следить в прямом эфире за 18 другими турнирами: двенадцатью категориями чемпионата Европы среди возрастных групп (от 8 до 18 лет, открытый и женский) в Греции, четырьмя категориями чемпионата мира среди ветеранов (старше 50 и старше 65 лет, открытый и женский) в Сербии, турниром в Саламанке и турниром Total Chess (новаторский триатлон, сочетающий классические, быстрые и блиц-шахматы) в Будапеште.
Но мой анализ и комментарии к этим играм для моей ежедневной колонки в EL PAÍS получаются гораздо лучше, когда я знаю или могу предположить, что чувствовали игроки во время матчей; например, нехватка времени, разочарование от предыдущего поражения или семейная трагедия. То же самое относится и к видеороликам, которые выходят каждый понедельник в рубрике «Уголок бессмертных» (El Rincón de los Inmortales ): если вы постоянный зритель, вы помните, что я стараюсь иллюстрировать свои комментарии к ходам игр, анализируя психологическое состояние игроков.
Если я убедил вас в важности психологии для правильного анализа партии, представьте, насколько сильно она влияет на самих игроков. Даже на (относительно) спокойных турнирах, подобных этому в Алтее — сочетание отдыха и соревнований для ветеранов, для которых хорошее настроение явно важнее победы, — нередко можно услышать за завтраком, как кто-то из них вздрогнул и вдруг проснулся посреди ночи, думая о пропущенном ходе во вчерашней партии. Или как другой признается, сколько километров он прошел по набережной Алтеи этим утром, пока не решил, какой дебют или защиту (способы начала игры) он будет использовать во второй половине дня. Или как несколько игроков расхаживают по игровому залу, словно львы в клетке, пока их противник размышляет.
В равной степени, фишки играют здесь свою роль. Утром достаточно ввести имя противника в базу данных, содержащую более десяти миллионов партий (сыгранных с XVI века), чтобы за несколько секунд получить доступ ко всем партиям, сыгранным им на зарегистрированных турнирах; и подготовиться соответствующим образом, учитывая его стиль, сильные и слабые стороны и так далее. Днём вся эта подготовка сэкономит вам много времени на дебютных ходах, которые разыгрываются по памяти, и позволит проявить креативность и проанализировать рассчитанные варианты, тем самым уменьшив количество ошибок. Вечером вы можете делегировать самокритику искусственному интеллекту, который тщательно проанализирует партию за вас. А если у вас ещё есть время и силы, вы можете играть в быстрые партии онлайн с людьми со всего мира, пока не заснёте.
Практически всё, что было объяснено в предыдущем абзаце, очень полезно, но есть и недостаток, который меня огорчает. То, что раньше было почти само собой разумеющимся, становится всё реже: два соперника, анализирующие только что сыгранную партию в соседней комнате, делятся не только идеями, расчётами и сомнениями, но и эмоциями, которые они испытывали в каждый момент. На ветеранских турнирах, таких как этот в Альтее, этот обычай ещё процветает, но на детских турнирах он явно находится на грани исчезновения.
Кубинец Роберто Майор, юрист и шахматист, много лет посвятил исследованию связей между шахматами и бизнес-стратегией. В своей лекции во вторник, из которой взят слайд выше, он поднял несколько интересных вопросов; больше всего мое внимание привлекло самокритика — добродетель, которую шахматы, несомненно, в избытке развивают, потому что, в отличие от футбола, нет смысла винить судью или дождь в поражении. Независимо от того, практикуется ли она с ИИ, с противником или в одиночку без посторонней помощи, она должна быть необходима для совершенствования игрока и, следовательно, является одной из добродетелей, которые шахматисты могут перенести в свою жизнь за пределами шахматной доски.
Но мэр внес важный нюанс. В параллельных колонках он представил ответы гроссмейстера и бизнесмена на его вопросы о том, как реагировать на поражения или неудачи. И меня поразило, что концепция самокритики была предельно ясна в словах бизнесмена, но гораздо более расплывчата в словах шахматиста: «Переверните страницу и встретьтесь со следующей игрой с позитивным настроем».
Означает ли это, что шахматы способствуют самокритике гораздо меньше, чем мы думаем? Я размышлял над этим со вторника, и, думаю, ответ — нет. Во-первых, потому что можно с уверенностью сказать, что почти 100% недавно проигравших шахматистов покидают зал, задаваясь вопросом, почему они проиграли. Однако это согласуется с тем, что анализ партии не проводится тщательно до окончания турнира, а приоритет отдается подготовке к игре следующего дня. Более того, такой подход еще более логичен в командных соревнованиях — гроссмейстер, к которому обратился Майор, это Родни Перес, капитан кубинской олимпийской команды, — чтобы личное разочарование не повлияло на моральный дух команды.
Гарри Каспаров, занимавший первое место в мировом рейтинге двадцать лет подряд (1985-2005), пишет в своей книге «Глубокое мышление» : «Я плохо переношу поражения. Хочу сразу это подчеркнуть. Я ненавижу проигрывать. Я ненавидел проигрывать и плохие, и хорошие партии. Против слабых игроков или чемпионов мира. После некоторых поражений я проводил бессонные ночи. У меня случались вспышки гнева на церемониях награждения после болезненного проигрыша. Меня раздражало, когда я обнаруживал, что упустил хороший ход в проигранной партии двадцать лет назад, анализируя её для этой книги. Я ненавижу проигрывать, и не только в шахматах. Плохое отношение к поражениям — это не та черта, которой я больше всего горжусь, но и не стыжусь. Чтобы быть лучшим в любой соревновательной дисциплине, нужно ненавидеть поражение больше, чем бояться его».
Последнее предложение кажется мне ужасным: оно выражает, насколько невероятно требователен элитный спорт, в корне вредный, поскольку предполагает доведение тела — включая разум — до предела человеческих возможностей. Это не имеет ничего общего с шахматами как образовательным инструментом, где самокритика является очень позитивным и поучительным элементом. А этапы рефлексии можно кратко описать так же хорошо, как это делает моя коллега Лорена Гарсия, психопедагог и директор программы «Воспитание маленьких людей, а не чемпионов» правительства Канарских островов, на семинарах по подготовке учителей: «Я наблюдаю, я думаю и я принимаю решение» на когнитивном уровне; и «Я чувствую, я размышляю и я действую» на эмоциональном уровне. Никакой искусственный интеллект, каким бы сложным он ни был, никогда не сможет заменить этот процесс человеческой психологии.
Информационная рассылка Леончо Гарсии
Мнение авторов может не совпадать с мнением редакции
Сообщество журналистов Некоммерческая организация
t.me/Fable_Teller
No comments :
Post a Comment