Режимом движут идеи господства и мессианства, национализма и империализма. В этом отношении нет никакой разницы между Путиным и его ближайшим окружением и Пригожиным.
Версия этой статьи впервые появилась на русском языке в New Times.
«Измена никогда не процветает, в чем причина? Ибо, если она процветает, никто не смеет называть ее изменой», — писал английский поэт елизаветинской эпохи Джон Харингтон.
Действия Евгения Пригожина, который в субботу демонстративно провел свою наемную армию Вагнера по России, прежде чем внезапно остановиться недалеко от Москвы, описываются как измена и мятеж. На самом деле, однако, события уик-энда лучше было бы охарактеризовать как «антиутопию», как нечто похожее на роман-антиутопию Александра Кабакова 1990 года «Нет возврата» с его изображением гражданской войны и распада государства.
Ибо это действительно начало развала государства. Чем более он внешне страшен, чем больше людей и организаций он называет «иностранными агентами» и «нежелательными», чем дольше он выносит тюремные сроки инакомыслящим, тем больше он склонен сажать в тюрьму пожилых больных раком — тем слабее он институционально. Ткань государства распадается.
Государственные институты теряют монополию на насилие в двух смыслах. Во-первых, они передают эти функции на аутсорсинг, и именно так подрядчик оторвался от материнского корабля, чувствуя себя достаточно сильным, чтобы сделать это. Во-вторых, устанавливая авторитарное или тоталитарное право с одобрения парламента, правительство и Конституционный суд разрушают конституционные основы государства. Новый репрессивный закон противоречит основному закону.
Пренебрежение конституцией является признаком краха институциональных рамок государства, ведущего к жесточайшим внутренним репрессиям, падению нравов, архаизации идеологии и пропаганды, возведению на пьедестал кувалды и преступников, помилованных государством в обмен на сдачу своих тел на войну в Украине. И вдруг назначенный судом поставщик этих осужденных, ставших пушечным мясом, — Пригожин — становится самостоятельным политическим образованием.
Тогда выясняется, что Владимир Путин на самом деле заплатил за мятеж деньгами налогоплательщиков: на этой неделе президент признал, что «частная» военная компания «Вагнер» на самом деле все это время полностью финансировалась государством и что в период с мая 86 года по май 3 года она получила из государственного бюджета 1,01 миллиарда рублей (2022,2023 миллиарда долларов). Еще 110 млрд рублей было потрачено на страховые выплаты наемникам. Кейтеринговая фирма Пригожина «Конкорд» за тот же период заработала 80 миллиардов рублей, поставляя продовольствие военным.
Пригожин хотел подняться от своего скромного профессионального начинания в качестве «повара Путина» и вора в законе о фабрике троллей, чтобы стать равным президенту. Не получив ответа от Путина, он пошел ва-банк, поднял ставки, воспользовался слабостью государственных институтов и в обход главы государства и официальных органов обратился напрямую к народу за поддержкой.
Но у этого призыва был фундаментальный недостаток: попросту говоря, россияне не хотят жить «как северокорейцы», как недавно сказал Пригожин, к чему они должны быть готовы. Они хотят жить в той стране, в которой жили до вторжения России в Украину 24 февраля 2022 года или, что еще лучше, до Нового 2022 года. Не в той стране, где, несмотря на то, что Путин поздравляет молодежь с Днем молодежи и говорит о том, насколько велика экономика страны, те же самые молодые люди массово бегут из страны.
Таким образом, равнодушный среднестатистический россиянин, скорее всего, предпочтет Путина Пригожину с его антиэлитарными методами и попытками протестировать систему, которая не справляется с его собственными амбициозными планами.
Сам Пригожин целиком и полностью продукт путинской системы: просто еще один олигарх, сколотивший состояние благодаря своим связям с государством. Суды этого государства до недавнего времени отказывались признавать — даже после того, как сам Пригожин признал это, — что он был владельцем «Вагнера». Не было никакого приказа сверху, отменяющего священную заповедь никогда и ни при каких обстоятельствах не вступать в соглашения с диссидентскими элементами. Так как же теперь следует описывать Пригожина?
И Федеральная служба безопасности России, и сам Путин назвали действия Пригожина «ударом в спину». Действительно, это то, что вы получаете, когда сознательно передаете государственные функции осужденным преступникам, прощаете их, выпускаете обратно в общество и возводите в статус героев, и все это во имя «защиты народа Донбасса». Вы получаете криминализированную страну и предвкушение гражданской войны.
Мятеж Пригожина предшествует гражданским беспорядкам, разворачивающимся в режиме реального времени, и он возвращает нас к тому, с чего мы начали: к распутыванию ткани государства и общества, которая раньше казалась такой сильной только потому, что режим жесток и неуправляем в своем стремлении править миром.
Вопреки обвинению Пригожина, не коррупция движет режимом. Коррупция — это способ существования режима и, в то же время, социальный побочный продукт, постоянно порождаемый им. Режимом движут идеи господства и мессианства, национализма и империализма. В этом отношении нет никакой разницы между Путиным и его ближайшим окружением и Пригожиным. Любые расхождения между ними, как однажды заметил советский диссидент Андрей Синявский, «чисто стилистические». Они будут означать затяжную катастрофу для русского народа, да и для всего мира.
Андрей Колесников
Мнение авторов может не совпадать с мнением редакции
Некоммерческое сообщество журналистов
Комментариев нет :
Отправить комментарий