Босс наемников Вагнера рассчитывал на солидарность со стороны старших армейских офицеров, и, поскольку он вплотную подошел к Москве, не встретив особого сопротивления, он, возможно, не ошибся до конца.
Одним из самых шокирующих аспектов мятежа частной военной компании Евгения Пригожина «Вагнер» на выходных является то, что российские вооруженные силы, похоже, почти ничего не сделали, чтобы остановить войска Вагнера, когда они сначала двинулись из полевых лагерей в Украине в южный российский город Ростов-на-Дону, где они захватили ключевые военные штабы. а потом почти до Москвы.
Теоретически эти штабы, как главный командный центр операций России в Украине, должны были быть одним из самых режимных объектов в стране. Тем не менее, Пригожин смог вмешаться со своей бандой наемников на буксире и фактически взять в заложники двух высокопоставленных генералов: первого заместителя начальника Главного управления Генштаба Владимира Алексеева и заместителя министра обороны Юнус-бека Евкурова.
Даже после того, как против Пригожина было возбуждено уголовное дело по подозрению в подстрекательстве к вооруженному мятежу и Путин обратился к нации, назвав действия Пригожина «ударом в спину», сопротивления все равно не было. Похоже, что босс Вагнера, возможно, не ошибается, полагая, что в вооруженных силах и службах безопасности есть много людей, которые тайно сочувствуют его делу.
В своих голосовых записях, объясняющих мятеж, Пригожин четко заявил, что он собирается «покончить с [министром обороны Сергеем] Шойгу», не выступая против вооруженных сил. Напротив, он сказал, что его «марш за справедливость» также проводится от их имени.
Российские вооруженные силы не монолитны, а состоят из множества соперничающих группировок, конкурирующих за должности и источники дохода. Далеко не все в военном руководстве лояльны лично Шойгу и начальнику Генштаба Валерию Герасимову: как правило, это только те, кто с их помощью продвигался по служебной лестнице или получал выгодные контракты, связанные с Минобороны. В последние месяцы Пригожин пытается привлечь на свою сторону другую группу генералов: тех, чья карьера пошла в гору при предшественниках-реформаторах Шойгу и Герасимова — Анатолии Сердюкове и Николае Макарове — и застопорилась после их ухода.
Задолго до мятежа Пригожин открыто заявил, что хотел бы, чтобы Шойгу заменили на Михаила Мизинцева, а Герасимова — на Сергея Суровикина. Мизинцев, которого западные СМИ прозвали «мясником Мариуполя» за то, что он руководил разрушительной осадой украинского города, был одним из самых многообещающих генералов во время военных реформ Сердюкова-Макарова в 2008–2012 годах. В 2012 году он был назначен начальником Центрального командного пункта Генерального штаба, офиса, который только что был создан для того, чтобы упорядочить архаичную цепочку командования в российских вооруженных силах.
Шойгу, который вскоре после этого был назначен министром обороны, сохранил новый институт и Мизинцева во главе, но никогда не жаловал генерала. После взятия Мариуполя Мизинцев был сначала понижен в должности, а затем, видимо, уволен из армии, после чего стал заместителем командира «Вагнера». Нет никаких сомнений в том, что Мизинцев сохранил свое влияние среди тех офицеров, которые поднялись по служебной лестнице под его командованием, и возможно, что репутация Мизинцева среди этих офицеров сыграла свою роль в способности Вагнера занять ростовский военный штаб без какого-либо кровопролития.
Суровикин процветал и под руководством Сердюкова-Макарова. Тогда он был назначен главой еще одного недавно созданного учреждения: военной полиции. Как и в случае с Мизинцевым, Шойгу подтвердил назначение, но ограничил полномочия нового истеблишмента. Тем не менее, Суровикину удалось создать прочную репутацию — сначала в Сирии, а затем в качестве командующего операциями на Украине в октябре прошлого года — прежде чем его заменил Герасимов в январе. Пригожин и его последователи-военные блогеры часто хвалили Суровикина, который остается ключевой фигурой в высшем руководстве и не входит в ближайшее окружение Шойгу и Герасимова. Из всех тех, кто находится в военном руководстве, Суровикин пользуется наибольшим авторитетом среди рядового офицерского состава.
Примеры Мизинцева и Суровикина подтверждают, что основной группой, на которую рассчитывал Пригожин, чтобы сохранить нейтралитет или предложить молчаливую поддержку, были старшие офицеры, сделавшие карьеру благодаря реформам, проведенным Сердюковым и Макаровым. Интересно, что установление Вагнера и назначение Пригожина его главой также относятся к этому времени.
В соответствии с этими реформами 80 процентов полковников и 70 процентов майоров были уволены из вооруженных сил, что создало множество возможностей для более младших офицеров подняться по служебной лестнице. Эти (теперь уже старшие) офицеры не обязаны своей карьерой Шойгу или Герасимову и, возможно, более склонны соглашаться с критикой Пригожина в адрес военного руководства, полагая, что если бы Шойгу продолжил эти реформы, российские вооруженные силы показали бы лучшие результаты в Украине. Хотя офицеры не готовы открыто выражать свое разочарование, выступая анонимно, они открыто критикуют как Министерство обороны, так и Путина.
После провала мятежа маловероятно, что Пригожин выполнит свое желание о том, чтобы Мизинцев был назначен министром обороны. Но он может быть доволен Алексеем Дюминым, бывшим офицером военной разведки, телохранителем Путина и заместителем министра обороны, который был назначен командующим Силами специальных операций Министерства обороны в 2014 году.
Это элитное подразделение, которому в России приписывают успешную аннексию Крыма весной 2014 года. С 2016 года Дюмин является губернатором Тульской области, где расположены ключевые предприятия оборонной промышленности. Его имя часто фигурирует в дискуссиях о потенциальных преемниках Путина.
В интервью Пригожин расхваливал командование Дюмина операцией по аннексии. The Insider сообщил, что у этих двух мужчин есть некоторые общие деловые интересы, а прошлой осенью «Медуза» со ссылкой на источники сообщила, что у Дюмина были свои причины критиковать Министерство обороны при его бывшем боссе Шойгу, поскольку эти два человека, по-видимому, не ладили, в результате чего Дюмин был отправлен в Тулу.
Дюмин не присоединился ко многим другим губернаторам регионов, собравшимся вокруг Кремля 24 июня с публичными выражениями поддержки президента и осуждением Пригожина. Затем, вскоре после того, как стало известно, что Пригожин согласился уйти в отставку, по-видимому, в соответствии с условиями сделки, заключенной при посредничестве президента Беларуси Александра Лукашенко, стало известно, что на самом деле именно Дюмин вел переговоры с Пригожиным. Пресс-служба губернатора поспешила опровергнуть эти сообщения, но пресс-секретарь Путина отказался комментировать слухи.
Принимая во внимание все вышесказанное, вполне возможно, что к началу своего «марша за справедливость» Пригожин полагал, что найдет солидарность среди многих офицеров вооруженных сил, и что в случае успеха его восстания к ним присоединятся определенные группы внутри правящей элиты, такие как генералы, не имеющие прямых связей с Шойгу. или бывшие сотрудники службы безопасности Путина, стремящиеся повысить свой статус в системе.
Пригожин не ошибся по первому пункту, и большая часть вооруженных сил не предприняла никаких попыток остановить его наступление на Москву. Но его надежды на поддержку со стороны элитных групп, которые также хотели бы видеть перестановки в Министерстве обороны, похоже, не оправдались. Путин безоговорочно поддержал вооруженные силы, отрезав другим органам власти любые возможности выразить солидарность с ЧВК «Вагнер».
Тем не менее, мятеж Пригожина выявил масштабы кризиса в российских вооруженных силах, которые разочаровались в постоянных неудачах и устали от войны, а также в военных элитах и элитах безопасности в более широком смысле. Когда старшие и средние офицеры эффективно реагируют на вооруженный мятеж ударом «медленно», не может быть никаких сомнений в том, что босс Вагнера не будет последним претендентом, который выступит против Шойгу и его союзников и попытается извлечь выгоду из невысказанного, но растущего недовольства в российских вооруженных силах.
Михаил Комин
Некоммерческое сообщество журналистов
Комментариев нет :
Отправить комментарий