Фотографию вызвали в суд за нарушение прав


Использование изображений с нарушением прав все чаще становится предметом разбирательств.
Суды в России с начала года рассмотрели почти на 40% больше дел, связанных с нарушением прав на фотографии, чем за аналогичный период прошлого года, сообщили “Ъ” в RTM Group. Это происходит, в частности, благодаря развитию сервисов автоматического поиска подобных нарушений.

Количество дел о неправомерном использовании фотографических произведений, рассматриваемых российскими судами, выросло с 1 января по 10 сентября 2024 года на 39% год к году, до 2,9 тыс., следует из исследования RTM Group. Почти все дела, рассмотренные в этом году, были удовлетворены частично (56,3%) или полностью (38,9%). Общая сумма компенсаций за расчетный период 2024 года по таким делам достигла 72,2 млн руб. При этом 53,1 млн руб. было взыскано в пользу специализированных компаний, заключающих с фотографами договоры доверительного управления или перекупающих права.

За последние пять лет количество дел, связанных с незаконным использованием фотографий, выросло более чем в десять раз.
В RTM Group прогнозируют, что, «учитывая положительную практику», в 2025 году число исков вырастет более чем на 30%.

Одна из главных причин роста — развитие интернет-сервисов, позволяющих «автоматически выявлять нарушения и рассылать претензионные письма», полагает советник юридической фирмы Birch Legal Владислав Елтовский. Количество исков могло вырасти и за счет «увеличения активности представителей фотобанков, которые осознали прибыльность погони за нарушителями», добавляет управляющий партнер Seven Hills Legal Юлия Гуриева.

Под авторско-правовую охрану подпадают только те фотографии, которые были созданы творческим трудом.

В этом году научно-консультативный совет при суде по интеллектуальным правам разъяснил, как учитывать эту норму при оценке очевидно документальных фотографий (см. “Ъ” от 21 августа). Суды также конкретизировали, что именно считать нарушением, и сформировали практику по расчету размера компенсации за один объект нарушения, добавил гендиректор компании «Антипиратские технологии» Александр Лаврентьев: «Это привело к уменьшению присуждаемых сумм, но дало понимание, как выстраивать позицию для защиты интересов правообладателя».
Юрий Литвиненко
(в сокращении)
Мнение авторов может не совпадать с мнением редакции 
Некоммерческое сообщество журналистов

Комментариев нет :