В прошлом платформы социальных сетей рассматривались как двигатели социальных перемен, дающие обычным гражданам возможность объединяться против репрессивных правительств. (Popular Information)
В 2009 году, во время «Зеленого движения», миллионы иранских протестующих использовали Twitter для координации собраний и обхода правительственной информационной блокады.
Социальные сети, по-видимому, представлялись эффективным инструментом, который обычные граждане могли использовать для противодействия злоупотреблениям со стороны власть имущих.
Времена изменились.
После жестокой операции по пресечению нарушений иммиграционного законодательства в Миннеаполисе, в результате которой погибли два гражданина США, пользователи TikTok сообщили о невозможности загружать видео с критикой Службы иммиграции и таможенного контроля США (ICE). В воскресенье профессор права Стивен Владек сообщил, что он «записал видео в TikTok о том, почему доводы Министерства внутренней безопасности США о праве входить в дома без судебных ордеров по иммиграционным делам являются несостоятельными». Однако спустя девять часов видео все еще находилось «на рассмотрении» и не могло быть опубликовано.
Другие известные деятели, в том числе комедиантка Меган Сталтер и сенатор штата Калифорния Скотт Винер (демократ), также заявили, что не смогли загрузить видеоролики против ICE (Иммиграционной и таможенной службы США) или что такие видео были заблокированы алгоритмом TikTok.
Скандал разгорелся спустя несколько дней после того, как американское подразделение TikTok было приобретено консорциумом во главе с Oracle, одним из соучредителей которого является миллиардер и верный сторонник Трампа Ларри Эллисон. Издание Politico сообщило, что это приобретение «ставит союзников президента Дональда Трампа во главе еще одного фактора, влияющего на американскую культуру».
TikTok настаивает, что это всё большое недоразумение. Компания объяснила проблемы с загрузкой видео у некоторых пользователей сбоем в работе американского центра обработки данных. Однако время возникновения проблем вызвало опасения, а другие неполадки, включая невозможность для некоторых пользователей отправлять личные сообщения, содержащие слово «Эпштейн», так и не были объяснены.
Губернатор Калифорнии Гэвин Ньюсом (демократ) заявил, что начнет расследование, чтобы определить, насколько убедительно объяснение TikTok. Независимо от результата, общая тенденция очевидна. Во время второго срока Трампа крупные технологические компании выступали в роли инструмента власти штата, подрывая протесты и инакомыслие.
Apple и Google запретили приложения, связанные с иммиграционной и таможенной полицией (ICE).
Во время второго президентского срока Трампа компании Apple и Google удалили из своих магазинов приложений приложения, отслеживающие местонахождение федеральных агентов, после давления со стороны Министерства юстиции (DOJ).
Например, приложение ICEBlock позволяет пользователям анонимно сообщать о замеченных сотрудниках ICE и уведомляет пользователей, если агенты обнаружены в радиусе 5 миль. Приложение не позволяет публиковать фотографии или видеозаписи сотрудников, а уведомления исчезают через четыре часа. Приложение также уведомляет пользователей о том, что оно предназначено «только для информационных и уведомительных целей» и что «его нельзя использовать для подстрекательства к насилию или вмешательства в работу правоохранительных органов».
В октябре Apple удалила приложение ICEBlock из своего App Store в ответ на запрос генерального прокурора Пэм Бонди. «Сегодня мы обратились к Apple с требованием удалить приложение ICEBlock из App Store — и Apple это сделала», — заявила Бонди телеканалу Fox News. Бонди утверждала, что приложение «было разработано таким образом, чтобы подвергать агентов ICE риску просто за выполнение своей работы, а насилие в отношении сотрудников правоохранительных органов — это недопустимая красная линия, которую нельзя переступать».
Разработчик ICEBlock Джошуа Аарон рассказал CNBC, что приложение «прошло тщательную проверку как со стороны юридического отдела Apple, так и со стороны высокопоставленных сотрудников отдела проверки приложений», когда оно было впервые отправлено в App Store. Тем не менее Apple сообщила Аарону по электронной почте, что ICEBlock не соответствует правилам App Store в отношении «неприемлемого» и «клеветнического, дискриминационного или злонамеренного контента», сообщает CNN. В своем заявлении Apple сообщила: «На основании информации, полученной от правоохранительных органов о рисках для безопасности, связанных с ICEBlock, мы удалили его». В декабре Аарон подал в суд на высокопоставленных чиновников администрации Трампа, утверждая, что они оказывали давление на Apple с целью нарушения его прав, гарантированных Первой поправкой к Конституции США.
Apple также удалила из своего магазина другие приложения, позволяющие пользователям отслеживать деятельность ICE (Иммиграционной и таможенной службы США). Вскоре после этого Google последовала её примеру. (ICEBlock так и не появился в магазине приложений Google.) Среди удалённых приложений были Red Dot и Eyes Up. Red Dot, удалённое обеими компаниями, позволяло пользователям сообщать о деятельности ICE и уведомлять находящихся поблизости членов сообщества. Eyes Up, удалённое Apple, было разработано для «документирования и сохранения доказательств злоупотреблений властью со стороны правоохранительных органов», которые впоследствии могли быть использованы в судебных делах. Приложение «архивирует только общедоступные материалы», включая публикации в социальных сетях, новостные статьи и видео, но не предлагает отслеживание в реальном времени.
Meta удаляет группу ICE и блокирует сайты, связанные с ICE.
Meta установила закономерность в цензуре информации, касающейся сотрудников и операций ICE (Иммиграционной и таможенной службы США).
В октябре, когда иммиграционная и таможенная служба США (ICE) проводила операцию в Чикаго, пользователи Facebook создали группу «ICE Sightings-Chicagoland», чтобы публиковать фотографии и другую информацию о местах, где были замечены сотрудники ICE. 14 октября, когда группа набрала более 80 000 участников, она была удалена.
По словам Бонди, Мета удалила группу ICE по указанию Министерства юстиции. В сообщении в социальных сетях Бонди заявила, что группа использовалась для «раскрытия личных данных и преследования» агентов ICE.
«Волна насилия против сотрудников ICE вызвана онлайн-приложениями и кампаниями в социальных сетях, направленными на то, чтобы подвергнуть сотрудников ICE опасности просто за выполнение своих обязанностей», — написала Бонди на X. «Министерство юстиции продолжит взаимодействовать с технологическими компаниями для устранения платформ, где радикалы могут подстрекать к неминуемому насилию против федеральных правоохранительных органов».
Аналогичные группы в Facebook существуют и для других городов, ставших объектами операций ICE, например, Портленда, но Meta пока их не удалила.
На этой неделе Meta начала блокировать ссылки на популярный веб-сайт под названием ICE List. Этот сайт собирает информацию о сотрудниках Министерства внутренней безопасности с целью «документирования федеральных мер по обеспечению соблюдения иммиграционного законодательства, сохранения доказательств и ведения публичной базы данных для обеспечения подотчетности».
Ссылки на ICE List, которые уже были опубликованы, теперь при нажатии выдают сообщение об ошибке, а пользователи, пытающиеся создавать новые публикации со ссылками на ICE List, блокируются. По словам создателя ICE List, Доминика Скиннера, ICE List в течение шести месяцев без проблем запрашивал информацию о сотрудниках DHS и публиковал ссылки на свой сайт на метаплатформах, таких как Facebook, Instagram и Threads.
В интервью изданию WIRED Скиннер сказал: «Думаю, ни для кого не удивительно, что компания, возглавляемая человеком, который сидел за спиной Трампа на его инаугурации и жертвовал деньги на разрушение Белого дома, заняла позицию, которая помогает агентам ICE сохранять анонимность».
Компания Meta опровергла утверждения о том что блокирует ссылки на ICE List с целью угодить администрации Трампа, заявив вместо этого, что сайт нарушает политику компании в отношении обмена персональными данными. Однако издание WIRED обнаружило, что большая часть информации о сотрудниках DHS, размещенной на ICE List, изначально была опубликована самими сотрудниками на общедоступных платформах, таких как LinkedIn.
Администрация Трампа наносит удар по свободе слова. Крупные медиа- и технологические компании являются соучастниками.
Вот почему нам нужны сильные, независимые СМИ такие, как Popular Information. Мы не поддаёмся политическому давлению. У нас нет корпоративных боссов. Наша единственная преданность — вам, нашим читателям.
Джадд Легум , Ребекка Кросби и Ноэль Симс
29 января
(в пересказе)
Мнение авторов может не совпадать с мнением редакции
Некоммерческое сообщество журналистов Non profit
No comments :
Post a Comment