М. Скотт Пек еще несколько десятилетий назад предупреждал, что социальные системы, построенные на лжи, в конечном итоге теряют способность отличать реальность от фантазии, верность от морали или грубую силу от истины... (The Hartmann Report)
Вчерашнее выступление Джека Смита перед Конгрессом стало мастер-классом, демонстрирующим, как избранные республиканцы превратились в то, что психиатр и писатель М. Скотт Пек в своем бестселлере 1986 года назвал «людьми лжи». Это был идеальный пример для этой недели, шестнадцатой годовщины коррумпированного решения по делу «Citizens United».
На протяжении большей части американской истории ложь в политике имела реальные и немедленные последствия. Если тебя ловили, ты терял доверие, тебя могли отстранить от должности, а иногда — как в случае с примерно 40 людьми из окружения Ричарда Никсона, которые попали в тюрьму — тебе даже грозила уголовная ответственность.
Этот неформальный, но эффективный механизм правоприменения основывался на общем понимании того, что правда имеет значение и что закон применяется одинаково ко всем. Однако пять коррумпированных, берущих взятки республиканцев в Верховном суде разрушили это понимание, вынеся решение по делу «Citizens United».
Переосмыслив политическое взяточничество как «свободу слова», Томас, Робертс, Алито, Кеннеди и Скалиа превратили деньги во власть без какой-либо ответственности и, попутно, превратили ложь в валюту, которую могли чеканить, обменивать и накапливать недобросовестные политики-республиканцы.
Как только политическую власть можно было открыто покупать, структура мотивации в американской политике изменилась. Целью современной Республиканской партии больше не является убеждение, основанное на реальности; вместо этого она трансформировалась в сложную систему лжи и полуправды.
Благодаря распространению в социальных сетях и поддержке принадлежащей миллиардерам праворадикальной медиамашины, превосходящей по масштабу любую другую в мире, чем больше ложь, тем сильнее она воздействует на эмоции, и чем быстрее и дальше она распространяется, тем полезнее она становится для республиканцев. Ложь перестала быть моральным недостатком и стала основой их бизнес- и политической модели.
Когда республиканский политик может собирать деньги, мобилизовывать избирателей, запугивать оппонентов или оправдывать жестокость ложью, эта ложь окупается огромными политическими, властными и даже экономическими дивидендами. Правда же, напротив, стала обузой, когда мы увидели, как один республиканец за другим пытался дискредитировать или заставить замолчать Джека Смита, поддерживая ложь партии о «фальсификации выборов» 2020 года.
Республиканская партия настолько пристрастилась к лжи, что её члены даже не могут произнести вслух настоящее название Демократической партии, вместо этого следуя совету Джо Маккарти о том, что «слово „демократический“ звучит слишком благозвучно», и что республиканцам всегда следует «называть её Демократической партией, с акцентом на „крыса“!». Если вы не понимаете, о чём я говорю, просто послушайте республиканцев, которые появляются в воскресных политических передачах. И, к сожалению, демократы и журналисты даже не удосуживаются их разоблачать.
Именно в этом контексте следует понимать вчерашние показания Джека Смита. То, что мы наблюдали, было не просто партийным разногласием; это была постыдная публичная демонстрация того, насколько глубоко монетизированная ложь вплелась в систему функционирования Республиканской партии, еще до того, как патологический лжец стал знаменосцем партии.
Смит спокойно изложил факты и правовые нормы, а члены Республиканской партии ответили повторением бредовых тезисов, которые уже были опровергнуты в десятках судов, в показаниях под присягой и в официальных документах.
— Его обвинили в «использовании Министерства юстиции в качестве оружия», несмотря на то, что его расследования в значительной степени опирались на показания свидетелей-республиканцев (в его списках для предполагаемого преследования Трампа не было ни одного свидетеля-демократа) и следовали давно установленным правилам прокурорской деятельности.
— Республиканцы отчаянно пытались представить обычные повестки в суд и запросы на предоставление метаданных телефонных разговоров как «шпионаж», прекрасно зная, что эти инструменты являются стандартными операциями в любом серьезном уголовном расследовании.
— Они преуменьшили или переложили ответственность за события 6 января на других, в то время как Смит прямо заявил, что Дональд Трамп стал причиной этого, а затем попытался использовать насилие, чтобы остаться у власти.
— Вместо обсуждения доказательств они подменили их жалобами, клеветой и личными оскорблениями, превратив слушание в материал для своих писем с просьбами о пожертвованиях и «вирусных» новостных сюжетов, а не в серьезную попытку установить истину.
Эти моменты иллюстрируют многослойность лжи, которую республиканцы продавали нам на протяжении четырех десятилетий, а также новые лживые утверждения, которые Трамп пытается использовать безнаказанно. Они лгут общественности о том, что разрешает закон, лгут о том, что показывают доказательства, лгут о том, как работают расследования, лгут, чтобы дискредитировать любое лицо или учреждение, угрожающее их власти, и лгут избирателям, которых приучили принимать эту ложь за чистую правду.
Каждая из этих лжей имеет ценность; каждую можно использовать для привлечения внимания, получения денег или даже политической или юридической защиты.
Это отравление Республиканской партии и её электората началось не с Трампа и не 6 января.
— На протяжении четырех десятилетий республиканцы безжалостно лгали о налогах, обещая, что снижение налогов для миллиардеров улучшит положение работающих семей, даже когда заработная плата стагнировала, а богатство стремительно росло на вершине социальной лестницы.
— Они лгали о «свободной торговле», настаивая на том, что она расширит права и возможности рабочих, в то время как целые сообщества были опустошены, а затем им сказали, что их страдания — это всего лишь какая-то странная, но неизбежная сила экономической природы.
— Они лгали о профсоюзах, изображая их коррумпированными или устаревшими, в то же время тихо празднуя кражу власти у труда в пользу капитала.
— Они лгали о монополиях, называя консолидацию «эффективностью», в то время как цены росли, конкуренция исчезала, а средняя американская семья тратит на 5000 долларов в год больше, чем необходимо, из-за этого «налога на монополии».
— Они лгали о дерегулировании, называя загрязнение окружающей среды и ущерб климату вымышленными или преувеличенными, в то время как целые сообщества расплачивались за это за проблемы здравоохранения и окружающей среды, а тысячи людей ежегодно теряли свои дома.
— Они лгали об иммигрантах, утверждая, что те с большей вероятностью являются преступниками, чем гражданами США, хотя на самом деле всё наоборот.
— Они лгали о субсидиях на ископаемое топливо, называя их «энергетической безопасностью», и одновременно сворачивали «зеленые» проекты, которые угрожали влиятельным спонсорам Республиканской партии.
— Белый дом даже вчера солгал об одной из протестующих, отредактировав ее фотографию с помощью ИИ, чтобы создать впечатление, будто она плакала при аресте, хотя на самом деле все было наоборот.
Вся эта ложь следовала одной и той же схеме: игнорировать данные, нападать на тех, кто их распространяет, повторять заученный тезис и получать прибыль.
Решение по делу «Citizens United », принятое после того, как Кларенс Томас, сам получивший взятки от правого миллиардера, коллекционирующего нацистскую атрибутику и имеющего дела в Верховном суде, стал решающим голосом, значительно ускорило этот процесс. В результате миллиардеры теперь могут вкладывать неограниченные средства в политику, обучая политиков-республиканцев тому, какие истории заслуживают похвалы, а какие — наказания.
Поскольку коррупция стала основополагающей основой Республиканской партии, ложь стала не просто приемлемой, но и необходимой. Говорить правду о неравенстве, изменении климата, иммиграции, власти корпораций, преступлениях Трампа, состоянии нашей системы здравоохранения или даже самой демократии угрожает доходам партии.
Вчерашние слушания оказались особенно показательными, поскольку продемонстрировали, насколько обыденной стала ложь для политиков Республиканской партии.
Республиканские инквизиторы не выказали ни смущения, ни колебания и даже не попытались согласовать свои утверждения с какими-либо известными фактами. Ложь преподносилась как ритуал, как маркер племенной идентичности, как доказательство принадлежности. Как мы видели в Германии в 1930-х годах и в СССР в середине XX века, именно это происходит, когда политическая партия усваивает ложь как политическую стратегию.
Десятилетия назад М. Скотт Пек предупреждал, что социальные системы, построенные на лжи, в конечном итоге теряют способность отличать реальность от фантазии, верность от морали или грубую силу от истины. Мы наблюдаем, как его предупреждение 1986 года воплощается в жизнь в реальном времени.
От «революции Рейгана» и его масштабных налоговых сокращений до отправки Джорджем Бушем-младшим наших молодых мужчин и женщин в Ирак и Афганистан, до Дональда Трампа, продвигающего свои заявления о победе на выборах 2020 года, когда ложь поощряется миллиардерами-спонсорами, потворствующими ей СМИ и доверчивыми избирателями, она не ограничивается предвыборной рекламой. Она распространяется по институциям, подрывает подотчетность и превращает государственное управление в простое театральное представление.
Решение по делу «Citizens United» не просто исказило выборы: оно исказило саму истину. И пока мы не изменим это решение, пока не восстановим понимание того, что демократия не продается и реальность не является чем-то второстепенным, ложь останется самым прибыльным товаром в республиканской политике.
И нашей стране придётся и дальше платить за это.
Том Хартманн
Мнение авторов может не совпадать с мнением редакции
Некоммерческое сообщество журналистов Non profit
No comments :
Post a Comment