Мы выбираем Землю и обнимаем вас

Нет нужды повторять: уже давно что-то идёт не так. И вдруг, среди угроз уничтожения, мы видим другую историю: группа хороших людей, делающих всё правильно. (El Pais)
Мы не привыкли, что всё идёт прекрасно. Эти четверо астронавтов, настолько компетентны, насколько они обаятельны, сумели лететь на Луну и обратно. Без страха, без трагедий, без плохих слов: наоборот, с посланиями сочувствия. Далеко не образ ледяных космических ковбоев, кричащих «США», мы видели чувствительных мужчин, обнимающихся и плачущих без стыда перед всей планетой, когда решили назвать лунный кратер в честь покойной жены командира. Женщина, канадец и афроамериканец одержала победу, это смиряет и доказывает, что мы всё ещё можем иметь хорошие новости. И они добились успеха, несмотря на Трампа.

Президент Соединённых Штатов подверг сотрудников NASA величайшему кризису в своей истории. С угрозами массовых увольнений и беспрецедентных сокращений сотрудники космического агентства мобилизовались для защиты своей науки. Капризы Трампа оставили NASA без начальника, который бы его возглавлял, почти год. И всё же, даже меняя планы по исследованию Луны во время подготовки к старту миссии Artemis 2, им это удалось. Всё было потрясающе хорошо. И Трамп совсем не проявил интереса, хотя мог бы набрать балл. Гиперактивный в социальных сетях, он опубликовал посты о миссии на Луну всего дважды: в день запуска — вместо того чтобы отправиться в космический центр, он пошёл лоббировать в Верховный суд — и после возвращения: «Следующий шаг — Марс!»

Когда Трамп выступал перед астронавтами в прямом эфире, он назвал миссию «своим ребёнком», хотя и посвящает всё больше гневных твитов Тейлор Свифт. Но это правда: программа Артемида, одной из целей которой является шаг женщины на Луну, была формализована во время его первого президентства. Теперь человечество посещает Луну во второй срок. Агентство по охране окружающей среды, которое заложило основы для прочной и политической защиты природы, было создано Ричардом Никсоном. И это не значит, что мы отрицаем его ценность.

Социальное восприятие важно, как и историческая перспектива. Когда Кеннеди сказал, что «мы выбрали Луну, потому что это сложно», он имел в виду не только технологии, но и народную поддержку. За десятилетие развития программы «Аполлон» никогда не было больше сторонников, чем противников. Социальное отвержение космических расходов было абсолютно массовым среди американцев: только каждый пятый положительно воспринял эти исключительные бюджетные усилия. Люди всё ещё были против этого даже после успешной миссии Apollo 8, которая облетела Луну так же, как Artemis 2, и которая подарила нам завораживающий образ «рассвета Земли». Только после достижения Нила Армстронга коллективное воображение изменилось, и теперь существует совершенно ложное и романтизированное представление о том, что лунные усилия значили для Соединённых Штатов. Внезапно последняя цель стала самой важной в космической гонке, в которой советские власти неоднократно унижали капиталистов. Американцы решили верить в эту победу.

Многие люди сейчас не понимают этот путь, как и тогда. Неравенство, войны (Вьетнам против Ирана), планета, которая идёт в ад, что мы рисуем на Луне? Научная и технологическая отдача освоения космоса огромна: благодаря этим программам на местах мы наслаждаемся такими разработками, как уже повсеместные чипы, медицинские сканеры или огнеупорные материалы, спасающие жизни. Но главное — это перспектива, как объяснила писательница Урсула К. Ле Гуин: «Жизнь — тяжёлая работа, устаешь, теряешь ритм. Вам нужна дистанция, интервал. Чтобы увидеть, насколько красива Земля, нужно увидеть её как Луну. Чтобы увидеть, насколько прекрасна жизнь, нужно делать это с точки зрения смерти.» Астронавты «Артемиды 2» со своей эмпатией и скромностью вернули нам это расстояние; Преодолев смертельную опасность своего пути, они вернули нас к этой точке зрения. И со счастливым концом.

Конечно, ни наука, ни технологии не являются нейтральными: они никогда не были, наоборот, они абсолютно политически. Вот почему они отправились на Луну и поэтому возвращаются: ради политики. Вчера это был СССР, сегодня — Китай. В шестидесятых расовая и социальная критика поэмы Гила Скотта-Херона «Уайти на Луне» стала известна; но на этот раз у них есть афроамериканец Виктор Гловер и женщина Кристина Кох. Она, настоящий титан космоса, очень хорошо выразила это в своей защите Земли, в то время как Трамп и Илон Маск одержимы завоеванием (глагол важен) Марса. Кох сказал: «Когда мы запускали двигатели для Луны, я сказал, что мы не покидаем Землю, а выбираем её. И это правда. Мы будем исследовать, будем строить. Мы будем строить корабли, мы снова туда попадём. (...) Но в конечном итоге мы всегда будем выбирать Землю, мы всегда будем выбирать друг друга.» В тот же день, когда Трамп пригрозил, что «целая цивилизация погибнет сегодня ночью», четверо астронавтов обняли нас внутри капсулы «Орион», показывая наготу императора. Перед лицом плохих и плохих новостей мира мы выбрали Землю и объятия четверых с Артемиды.
Хавьер Салас
(в пересказе) 
Мнение авторов может не совпадать с мнением редакции Некоммерческое сообщество журналистов Non profit

No comments :