Реальная политика
Без права на славу - во славу Державы
Объем рынка военных технологий вырос
Отечественный рынок военных технологий в прошлом году впервые достиг 300 млрд руб., более трети из которых пришлось на беспилотные летающие аппараты (БПЛА), а еще около 10% — на сегмент средств радиоэлектронной борьбы (РЭБ).
По данным аналитиков, в ближайшие пять лет рынок может удвоиться, в том числе за счет смежных направлений — медицины и инфраструктуры. Однако развитию коммерческого рынка воентеха в России может препятствовать дефицит частных инвестиций, в то время как в мире вложения в военные технологии и смежные направления являются стратегическим фокусом не только для государств, но и для венчурных фондов.
По оценке инвестфонда ЭРА (входит в группу Промсвязьбанка, ПСБ), объем рынка военных технологий (воентеха) в РФ в 2024 году составил 300 млрд руб., рассказали “Ъ” в фонде. Ключевыми сегментами стали БПЛА — более 100 млрд руб.— и средства РЭБ — около 30 млрд руб. По этим сегментам объем выручки вырос более чем в два раза, говорят в ЭРА, не раскрывая данных по другим сегментам, а также объем рынка за 2023 год.
«Рынок военных технологий в России демонстрирует устойчивый рост. В этом году ключевыми направлениями для развития будут автоматизированные БПЛА, средства РЭБ, биомедицина, робототехника, искусственный интеллект»,— считает директор департамента развития небанковских сервисов ПСБ Владимир Мужельский. С оценкой инвестфонда соглашается директор по аналитике Фонда суверенных технологий НТИ Виталий Сметанин. Он добавляет, что также значительный рост показали и связанные с воентехом образовательные и инфраструктурные проекты.
Сейчас рынок воентеха растет в первую очередь за счет увеличения объема поставок различных изделий, объясняет представитель воентех-проекта «Локтар».
Из-за того что это «сложные технические средства», в ближайшее время «помимо указанных направлений ожидаются развитие и кратный рост поставок средств цифровой связи, а также ПО, которое позволит завязать применяемые средства в понятные и эффективные системы управления на различных уровнях».
Воентех в мире становится локомотивом для технологических разработок благодаря активному инвестированию в него государств, объясняет основатель Dsight Арсений Даббах. «Сейчас отрасль военных технологий переживает бум и в США, и в других странах — даже тех, которые не участвуют в конфликтах. Многие разработки могут быть использованы и после окончания военных действий, например медицинские технологии, системы протезирования. Разработки создают сетевой эффект»,— объясняет он.
При этом рынок воентеха остается крайне закрытым и фрагментированным, разделяясь на три ключевых сегмента: гособоронзаказ, прямые закупки оборудования и аппаратуры военизированными и прочими структурами, а также закупки гражданскими силовыми министерствами, объясняет партнер Kama Flow Евгений Борисов.
«В ведущих странах — США, Израиле, Китае — инвестиции в военные технологии и смежные направления являются стратегическим фокусом не только для государств, но и для венчурных фондов»,— говорит он. В январе текущего года Bloomberg со ссылкой на данные PitchBook сообщало, что с 2021 года инвесторы вложили более $130 млрд в воентех-стартапы, что превышает показатели прошлых четырех лет более чем в два раза.
«Калашников» анонсировал новый разведывательно-ударный комплекс БПЛА
Сейчас развитию коммерческого рынка воентеха в России препятствует отсутствие механизмов привлечения частных инвестиций, поскольку «государство занимает более консервативную позицию в отношении частного капитала в этом секторе», говорит Евгений Борисов.
Основным сдерживающим фактором может стать отсутствие частных капиталов: фонды не готовы инвестировать в такое направление, говорит Арсений Даббах. Также развитию рынка препятствуют его закрытость и секретность, в условиях которых приходится работать компаниям, говорит он.
Алексей Жабин
(в сокращении)
Некоммерческое сообщество журналистов Non profit
Семь Новостей. t.me/Fable_Teller
ЛитПатруль. t.me/ValeriusRu
США готовы пригласить Украину в НАТО
Канцлер Германии Олаф Шольц, президент США Джо Байден, премьер-министр Великобритании Кейр Стармер и президент Франции Эмманюэль Макрон встретились 18 октября в Берлине для обсуждения актуальных проблем в Украине и на Ближнем Востоке.
Они поделились идеей пригласить Украину вступить в НАТО. Эта тема лежит в основе «плана победы», представленного своим союзникам президентом Украины Владимиром Зеленским, рассказывает Le Monde.
Четверо лидеров стремятся скоординировать свои ответы на «план победы». По мнению украинского президента, речь идет о том, чтобы позволить стране изменить баланс сил с РФ с еще отдаленной перспективой начала переговоров о прекращении боевых действий, если это возможно, в 2025 году.
Однако пока российские войска наступают на востоке страны, требования Киева к своим главным западным союзникам порождают сильные разногласия между Вашингтоном, Парижем, Лондоном и Берлином. Дипломатический источник издания резюмирует:
«Это амбициозный план, который ставит сложные вопросы, по которым не происходит спонтанного совпадения взглядов».
В центре острых тем находится вопрос, настойчиво возобновленный Владимиром Зеленским, о приглашении его страны присоединиться к Организации Североатлантического договора (НАТО). По его мнению, такое сближение представляет собой наилучшую возможную гарантию безопасности Киева, чтобы отговорить Россию от возобновления войны, когда оружие замолчит. В идеале, по мнению главы украинского государства, это приглашение могло бы поступить до декабря.
Байден, Макрон, Шольц и Стармер, похоже, договорились пригласить Украину вступить в НАТО. Их обмен мнениями является частью сложного переходного периода после голосования 5 ноября на международном уровне, независимо от того, победит ли демократ Камала Харрис или, прежде всего, вернется ли Дональд Трамп в Белый дом в январе 2025 года. США изменили свою позицию, пишет вчера Le Monde.
Хотя в этом сложном процессе имеются свои нюансы. Если на предстоящих выборах в США победит Харрис, то Джо Байден незамедлительно начнет работу над приглашением Украины в альянс. Смена позиции США, отмечает издание, может повлиять на Германию, которая пока не совсем готова к такому решению. Однако не стоит забывать о Венгрии и Турции, которые могут быть против.
Ирина Силенко
Мнение авторов может не совпадать с мнением редакции
Некоммерческое сообщество журналистов
Польша: разгром Киева и война с Россией
Огромные потери вооруженных сил Украины по всей линии фронта, растущая напряженность в других регионах мира и грядущие изменения в США с каждым днем делают перспективы украинского режима все более мрачными, говорится в статье Драго Боснича в infoBRICS.
Согласно статье, американский истеблишмент отчаянно пытается развязать войну, в которой сможет одержать победу, и все более очевидно, что это не относится к конфликту на Украине, организованному НАТО.
Например, потенциал эскалации в Европе не исчерпан, считает автор, и НАТО в лице США только начинает свою работу. С этой целью Вашингтон использует страны, которые традиционно являются русофобскими, и Польша находится в авангарде масштабной милитаризации Восточной Европы. Сейчас Варшава, прогнозируя полное поражение киевского режима, разрабатывает военные планы. По данным различных источников, растущие потери ВСУ в Курской области и на Донбассе еще больше усугубляются неспособностью политического Запада поддерживать функционирование киевского режима за счет постоянных финансовых вливаний.
Маловероятно, что Европейский союз сможет (или захочет) предоставить сотни миллиардов евро Киеву, если политический сдвиг в США остановит поток американского финансирования.
И Польша, похоже, готовится именно к такому развитию событий, а ее верховное командование уже планирует будущий конфликт с Россией. Генерал Раймунд Анджейчак, бывший начальник польского генерального штаба, считает это наиболее вероятным сценарием и ратует за новую «политику сдерживания против Москвы после захвата Россией Украины». Поскольку Анджейчак служил на руководящей должности в польских вооруженных силах с 2018 по 2023 год, он, безусловно, в курсе реальной ситуации на передовой на Украине.
После победы России на Украине будет российская дивизия во Львове, одна в Бресте и одна в Гродно… Если они нападут хотя бы на дюйм территории Литвы, ответ последует немедленно. Не в первый день, а в первую минуту. Мы поразим все стратегические цели в радиусе 300 километров. Мы нанесем прямой удар по Санкт-Петербургу.
Раймунд Анджейчак
генерал, бывший начальник Генштаба Польши
По его мнению, именно Польша должна проявить инициативу и удержать Кремль от проявления «подобной агрессии».
Не вдаваясь в подробности, Анджейчак также заявил, что с этой целью Варшава приобретает 800 ракет с радиусом полета до 900 километров. Польша действительно сейчас закупает большое количество южнокорейских систем K239 Chunmoo и систем HIMARS американского производства.
На данный момент известно, что Варшава планировала приобрести более 500 ракет HIMARS и 288 пусковых установок Chunmoo, а также десятки тысяч ракет для каждой из систем (около 23 000 для южнокорейских РСЗО).
Однако военно-промышленный комплекс США не способен поставить такое количество систем в рамках контракта, а значит, крайне маловероятно, что в ближайшее время на вооружение Польши поступят сотни пусковых установок HIMARS. К тому же для этих систем не существует ракет с дальностью полета более 900 километров.
Как отмечает Боснич, самый современный вариант ATACMS имеет максимальную дальность полета 300 километров, а новейшая ракета PrSM (Precision Strike Missile), которая поступила на вооружение США только в декабре 2023 года, имеет максимальную дальность полета 500 километров. PrSM значительно превосходит ATACMS, но пока широко не применяется. Хотя Пентагон утверждает, что будущие варианты PrSM будут иметь дальность полета до 1000 км, неизвестно, когда эта версия будет готова.
Анджейчак, возможно, имел в виду именно PrSM, но, даже если бы у Польши были сотни таких ракет, это было бы малой толикой российского арсенала, состоящего из тысяч ракетных комплексов, таких как ставший легендарным «Искандер».
Боснич подчеркивает, что «Искандер-М» в настоящее время модернизируется для поражения целей на дальности до 1000 километров. Для Москвы это вполне реальная возможность, поскольку Россия обладает военно-промышленным комплексом мирового класса и может разрабатывать такие технологии совершенно независимо.
Стратегического арсенала России более чем достаточно, чтобы стереть с лица земли всю Польшу за считанные минуты. Поэтому Анджейчаку и его преемникам стоит подумать о последствиях подобных угроз мировой сверхдержаве.
Не говоря уже о том, что Варшава в военном отношении не более могущественна, чем киевский режим, который получил сотни миллиардов так называемой «военной помощи», но совершенно безрезультатно.
Военные планы Польши разрабатываются довольно давно, но они, по мнению Боснича, больше напоминают оснащение жилета смертника, чем жизнеспособную военную стратегию. Доминирование России в таких областях, как артиллерия и дальнобойные ударные системы, указывает на то, как будет развиваться конфликт с ее вооруженными силами.
Не говоря уже о том, что Кремль любую прямую конфронтацию с силами НАТО, особенно с теми, которые являются эндемичными русофобами (в частности, Польша и страны Балтии), будет вести без всяких политесов, предельно жестко.
Поддержка, которую НАТО оказывает киевскому режиму, особенно в плане ISR (разведки, наблюдения, рекогносцировки), была бы серьезно подорвана российскими военными, а это означает, что польские военные оказались бы фактически слепы в таком конфликте. Это значительно увеличило бы потери НАТО. Кроме того, российским военным не пришлось бы посылать наземные войска для войны с Польшей — они могли бы полностью сосредоточиться на нанесении точечных ударов на расстоянии, с которыми Польша просто не сможет справиться. Варшава, судя по всему, готовится занять место киевского режима, а это крайне незавидная стратегическая позиция.
Марина Светлова
Данный материал основывается на переводе публикации зарубежного СМИ и не отражает позицию редакции проекта Новости Mail
Мнение авторов может не совпадать с мнением редакции Некоммерческое сообщество журналистов
Подписаться на:
Сообщения
(
Atom
)